viernes, 16 de enero de 2015
jueves, 15 de enero de 2015
Antipapa Francisco visita templo budista en Sri Lanka
El Antipapa Francisco visitó por sorpresa un templo budista en Sri Lanka, así como Juan Pablo II lo hizo en Tailandia en 1984.
Obviamente esto es más apostasía de Francisco. Así se informó el acto de apostasía:
De visita en Sri Lanka, el papa Francisco se convirtió hoy en el segundo que en toda la historia visita un templo budista al asistir, fuera de programa, a un ritual en el de Agrashravaka, en esta capital.
El Sumo Pontífice fue testigo de la apertura de una urna con restos y reliquias de dos importantes discípulos de Buda, los cuales se exhiben solo una vez al año, con lo que, de hecho, ese fue un raro privilegio que se le concedió.
Francisco escuchó respetuosamente a los monjes budistas cantar y orar al abrir la stupa (ataúd), refirió a periodistas el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.
De visita en Sri Lanka, el papa Francisco se convirtió hoy en el segundo que en toda la historia visita un templo budista al asistir, fuera de programa, a un ritual en el de Agrashravaka, en esta capital.
El Sumo Pontífice fue testigo de la apertura de una urna con restos y reliquias de dos importantes discípulos de Buda, los cuales se exhiben solo una vez al año, con lo que, de hecho, ese fue un raro privilegio que se le concedió.
Francisco escuchó respetuosamente a los monjes budistas cantar y orar al abrir la stupa (ataúd), refirió a periodistas el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.
La conspiración gay en Chile
El escritor y periodista español, autor del libro “LA CONSPIRACIÓN DEL
MOVIMIENTO GAY”, informa y denuncia la conspiración gay y feminista en Chile,
que busca la perversión sexual de los niños y jóvenes, la desintegración de la
familia chilena y las relaciones hombre-mujer. Recomendamos mucho ver ambos videos.
Fuente: AlertaChile
miércoles, 14 de enero de 2015
Un reportero de Sky News cubriendo los atentados de París, sufre un lapsus muy “curioso”
En su reportaje, el periodista nos
mostraba la zona acordonada donde fue ejecutado a sangre fría un policía,
presuntamente tras recibir un tiro en la cabeza, un hecho que ha despertado
gran controversia en las redes sociales y en los medios alternativos, pues
muchas personas lo han calificado de “montaje” o como mínimo, de “información
inexacta”.
Es señalando los restos del charco
de sangre, cuando el periodista dice literalmente y de forma totalmente
inconsciente:
“Pueden ver la sangre en el suelo,
que HA SIDO PUESTA ALLÍ PARA…”
A continuación, el periodista se
detiene, sorprendido por su lapsus y aclara: “…a causa de la sangre que fue
derramada en este lugar ayer”
No deja de ser curioso que el
periodista, en el lapsus nos hable de “sangre que ha sido puesta”. Un lapsus
realmente extraño, ¿no?
A continuación ponemos el video en
inglés…
Algunos lo calificarán de simple
error…otros quizás lo vean como un hecho muy significativo, que potencia aún
más las dudas alrededor del caso.
Que cada uno decida por sí mismo.
martes, 13 de enero de 2015
Video sin censura del tiroteo en Charlie Hebdo (FALSA BANDERA)
Este es el material sin censura de
los hechos sucedidos en Francia el pasado 7 de Enero del 2015 donde fueron asesinadas 12 personas en un atentado dirigido a los
sátiros caricaturistas de la revista parisina Charile Hebdo.
StormCloudsGathering analiza el
material que fue entregado al público por todos los medios de comunicación
convencionales poniéndonos a cuestionar si la versión oficial fue la verdadera
o si se trata de una operación de bandera falsa, ya que en este video sin
censura se ve claramente que no debía ser editado, porque realmente no había
nada que editar; Nada de sangre ni violencia gráfica.
Comentario 15/01/2015: Tenemos que ahora Youtube ha censurado el video que muestra claramente que el terrorista no parece dispararle en la cabeza al guardia tirado en la acera. El video mostraba que el impacto daba en la acera y no en la cabeza del guardia. Si ahora han censurado el video, entonces tenemos un claro indicio de que se quiere ocultar la verdad.
Aquí ponemos otro video de Oliver Ibáñez que todavía no ha sido censurado, veamos si al pasar de los días censuran también este otro video:
Aquí dejamos también un video de RT que muestra en los primeros segundos que el terrorista no parece dispararle al policía en la cabeza sino más bien parece darle a la acera;
Agregamos a continuación otro video tomado de MundoDesconocido que analiza las cosas incoherentes en el atentado en París:
¿Ataque de Bandera Falsa en París?
Enrique Romero y Adrián Salbuchi analizan el ataque al semanario parisino CHARLIE HEBDO en Francia y los crecientes indicios de que se trata de un nuevo ataque de "Bandera Falsa" orientado a justificar la intensificación por parte de EEUU / Reino Unido / Europa / Israel de su "Guerra Global contra el Terrrismo Fundamentalista Islámico". La guerra psicológica mediática pretende que los 12 degenerados que fueron asesinados practicaban "libertad de prensa" con sus groseros insultos, discriminación antiislámica y anticatólica y perversiones....
Fuente: CanalTLV1
Fuente: CanalTLV1
viernes, 9 de enero de 2015
TERRORISTAS ISLAMISTAS: ¿TÍTERES CONTROLADOS POR OCCIDENTE?
A continuación transcribimos un
artículo de Tony Cartalucci, investigador en geopolítica y escritor, publicado
originalmente en GlobalResearch:
Los terroristas se radicalizaron
en Europa, viajaron a Siria, regresaron, fueron detenidos anteriormente por las
agencias de seguridad occidentales contra el terrorismo y entraron a formar
parte de las listas de vigilados por la agencia de inteligencia francesa así
como otras occidentales.
Sin embargo, “de alguna manera
misteriosa” se las arreglaron para ejecutar un ataque perfectamente organizado
en el corazón de Europa y en concreto en una de las grandes capitales
mundiales.
Siguiendo un patrón ya muy
conocido y predecible, los tiradores involucrados en la matanza en la redacción
de la revista satírica Charlie Hebdo este pasado Miércoles 7 de enero, eran
ciudadanos franceses, se radicalizaron en Europa y fueron “exportados” a Siria
para combatir en la guerra sostenida secretamente por la OTAN contra el
gobierno de Damasco, y posteriormente fueron traídos de vuelta a Francia, para
llevar a cabo un ataque interno.
Además, como ha sucedido en muchos
otros ataques internos, los sospechosos habían sido largamente vigilados por
los servicios de inteligencia occidentales, con al menos uno de los sospechosos
habiendo sido arrestado anteriormente por cargos de terrorismo.
“Los
hermanos, de origen argelino, nacieron en París. Cherif fue condenado a tres
años de prisión por cargos de terrorismo en mayo de 2008. Los dos hermanos
regresaron de Siria este verano”.
No nos dejemos engañar. Estamos
ante el típico esquema de operación dirigida por las agencias de inteligencia
occidentales.
Es un reflejo literal del tipo de
operaciones de inteligencia de la OTAN durante la Guerra Fría, con redes
similares de militantes radicalizados usados como mercenarios extranjeros así
como provocadores domésticos. Hacia el final de la Guerra Fría, uno de estos
grupos militantes era literalmente Al Qaeda, un frente mercenario armado,
financiado y contratado por Occidente hasta el día de hoy.
Además, con toda probabilidad, los
hermanos que participaron en el ataque en París habrían estado luchando en
Siria con armas que les proporcionó el propio Gobierno francés.
Así nos lo dijo el canal France 24
el año pasado en un artículo titulado, “Hollande confirma que Francia entregó
armas a los rebeldes sirios”:
“El
Presidente François Hollande, dijo el jueves que Francia había entregado armas
a los rebeldes que luchan contra el régimen sirio de Bashar al-Assad meses
atrás”.
Desviar las culpas por el ataque
hacia el “Islam radical” no es más que una patraña que oculta la verdad: estos
terroristas fueron creados intencionadamente por Occidente, para luchar contra
los enemigos de Occidente en el extranjero, y para intimidar y aterrorizar a la
población dentro de los propios países occidentales, con el fin de justificar
políticas de control sobre la población cada vez más restrictivas.
Al igual que en cualquier ataque
de falsa bandera diseñado por un gobierno con el fin de manipular la percepción
pública e impulsar políticas restrictivas de las libertades injustificables, se
han creado una serie de bulos con el fin de distraer al público de la verdadera
naturaleza del ataque.
En el reciente ataque en París,
Francia, los bulos o leit motivs del engaño han sido “la
libertad de expresión”, “la condena del Islam radical”, “la tolerancia” y “el
extremismo”, todo aderezado con una campaña de propaganda perfectamente
diseñada a modo publicitario a través del hashtag je suis charlie (“yo soy
charlie”), que ha inundado las redes sociales utilizando un lema claro y
recordable.
Al más puro estilo “Ice Bucket
Challenge”, o “Kony 2012″, campañas que recuerdan mucho a la que nos mostraban
en la brillante película de Barry Levinson, “la cortina de humo” (Wag the Dog).
La cuestión de fondo de la que se
intenta alejar a la opinión pública es que Al Qaeda y otros grupos similares,
no son creaciones del “extremismo islámico”, sino instrumentos al servicio de
la política exterior occidental, que ha usado el “extremismo” como herramienta
para adoctrinar a los miembros, pero que los utiliza por y con el único
propósito de servir a una agenda totalmente occidental.
Para debilitar a Irán, que es
predominantemente chiíta, la Administración Bush decidió, por ejemplo,
reconfigurar sus prioridades en Oriente Medio. En el Líbano, la Administración
Bush cooperó con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones
clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chiíta
respaldada por Irán.
Los EE.UU. también han participado
en operaciones clandestinas contra Irán y su aliado Siria. Un subproducto de
estas actividades ha sido el refuerzo de esos grupos extremistas sunitas que
propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y
simpatizantes de Al Qaeda.
Al día de hoy, los EE.UU., sus
socios de la OTAN, incluida Turquía, y los socios regionales como Israel,
Arabia Saudita y Qatar, arman, financian, acogen, forman y ayudan a perpetuar a
estos “extremistas islámicos” dentro de Siria y ahora también en las fronteras
de Irak.
Occidente cierra la boca mientras
las autocracias del Golfo Pérsico, sus aliadas, financian y gestionan una red
global de mezquitas indispensables para generar este “extremismo islámico”. Y
los servicios de inteligencia Occidentales, obviamente lo saben y colaboran en
ello.
La reciente crisis del secuestro
con rehenes en la cafetería de Sidney es un buen ejemplo de ello.
Ver artículo: 5ASPECTOS SOSPECHOSOS DEL ATAQUE ISLAMISTA EN SIDNEY
Recordemos que el secuestro fue
presuntamente perpetrado por Man Haron Monis, un disidente iraní al que se le
concedió asilo en Australia y que aparecía regularmente en los medios de
comunicación para hacer propaganda anti-iraní. Este caso expone una vasta red
de radicalización y reclutamiento en Sidney, que se utiliza para organizar el
apoyo y enviar combatientes a la guerra de siria contra el gobierno de Assad,
enemigo de Occidente.
 |
| Man Haron Monis |
La red incluye a muchos individuos
notorios, bien conocidos por los organismos policiales y de inteligencia
australianos, y muchos de los cuales habían viajado a Siria, habían tomado
parte en la lucha formando parte de organizaciones terroristas bien conocidas,
y se les permitió regresar y continuar con sus actividades políticas en
Australia.
Un ejemplo de ello lo encontramos
en el artículo del Daily Mail, titulado “¿Por qué
la policía le pide a un ex sospechoso de terrorismo una bandera de ISIS?”, que
afirma lo siguiente:
“La
policía antiterrorista se ha contactado con Zaky Mallah un hombre de Sidney,
que en su día fue acusado por actividades terroristas y le han pedido si podía
darles una bandera de ISIS” (presuntamente porque el secuestrador del
café la había solicitado a las autoridades durante el secuestro, a pesar de que
Monis era Shiita y ISIS es sunnita)
“Zaky
Mallah, ofreció a la policía antiterrorista la bandera que cuelga en la pared
de su apartamento, una bandera del Frente Islámico, un grupo mucho más
moderado, pero según mallah, “no se mostraron interesados: querían una bandera
del Estado Islámico”.
El artículo también sostiene que:
“Hace
dos años, Mallah viajó a Siria y vivió con los rebeldes de la FSA en su lucha
contra el presidente Bashar el Assad. Después de regresar a casa, animó a los
jóvenes a ir a Siria y participar en la yihad para experimentar la lucha por la
libertad en contra de El Assad”.
No deja de ser curioso que las
autoridades conozcan y tengan perfectamente controlados a aquellos que pueden
tener una bandera del Estado Islámico y soliciten su ayuda…
Al igual que en Australia,
Francia, aparentemente también tiene vigilados y controlados a un nutrido grupo
de ex terroristas que habían viajado a luchar a Siria y que habían vuelto a
Francia a proseguir con sus actividades. Algunos de estos terroristas son
confidentes y colaboradores de las agencias de seguridad y forman claramente
parte de la propia comunidad de inteligencia que no solo los vigila, sino que
los mantiene.
Estas redes han permitido reclutar
a miles de combatientes para luchar en la guerra encubierta de la OTAN en
Siria.
La BBC informa de ello en un
artículo titulado, “La crisis del Estado Islámico:
3000 yihadistas europeos se unen a la lucha”:
“El
número de europeos que se han convertido en combatientes islamistas en Siria e
Irak se ha elevado a más de 3000, según afirma el jefe antiterrorista de la UE.
Gilles de Kerchove también advirtió que los ataques aéreos occidentales
aumentarían el riesgo de ataques de represalia en Europa”.
¿Cómo alguien puede creer que tal
cantidad de terroristas emigren al extranjero para luchar junto a los
terroristas sin la colaboración necesaria por omisión, de los servicios de
inteligencia Occidentales?
Es evidente que, al igual que se
armó intencionadamente a Al Qaeda en Siria, los servicios de inteligencia
occidentales han abierto las compuertas para permitir que los terroristas
europeos se unan a esa guerra que tanto interesa a la OTAN y han permitido,
además, que vuelvan a reingresar en los países occidentales sin ningún
problema.
OPERACIÓN
GLADIO CON ESTEROIDES
Estas redes son un reflejo claro de la política de la OTAN iniciada durante la Guerra Fría, en la que se crearon ejércitos secretos y grupos terroristas controlados por la OTAN y la CIA, como fue la ya célebre Operación Gladio, una red terrorista encubierta consistente en milicias de ultraderecha, elementos del crimen organizado, agentes provocadores y unidades militares secretas que permaneció en Francia, Bélgica, Dinamarca, Países Bajos, Noruega, Alemania y Suiza y que fue diseñada para presentar a los grupos políticos de izquierda de Europa como terroristas ante la opinión pública y arrastrar a la población asustada para que votara por gobiernos autoritarios. Para llevar a cabo este objetivo, los operativos Gladio realizaron una serie de mortíferos ataques terroristas que fueron atribuidos a los izquierdistas y marxistas.
Muchos de los militantes y
extremistas utilizados en esas operaciones por la OTAN, fueron liquidados a la
finalización de los muchos ataques de falsa bandera que se perpetraron a costa
de cientos de vidas de inocentes ciudadanos europeos.
Del mismo modo, hoy en día, muchos
de los hombres armados involucrados en los ataques terroristas domésticos
controlados por las mismas agencias de inteligencia, acaban muriendo.
Mientras que las operaciones de
OTAN y la CIA durante la Guerra Fría estaban destinadas a actos de terrorismo
contra el propio pueblo, las redes actuales se utilizan para llevar a cabo
tanto guerras en el extranjero, como ataques terroristas en el propio país.
La naturaleza expansiva de estas
redes y la amenaza que representan para la paz y la estabilidad mundial debería
estar en el centro del debate acerca del ataque de París, dejando a un lado las
presuntas creencias religiosas de los atacantes que, al igual que sus homólogos
de la Guerra Fría, no son más que chivos expiatorios y peones en medio de un
juego mucho más grande e insidioso.
Tony Cartalucci, investigador en
geopolítica y escritor
Fuente: http://www.globalresearch.ca/paris-shooters-just-returned-from-natos-proxy-war-in-syria/5423517
Tomado de: El Robot Pescador
lunes, 5 de enero de 2015
miércoles, 31 de diciembre de 2014
El antipapa Francisco es un masón luciferino
La masonería, desde hace más de un siglo, ha querido infiltrar la Iglesia católica, y lo consiguió con la elección de Juan XXIII.
Fuente: ZonaDeConspiración
El plan masónico para infiltrar a la Iglesia Católica es conocido porque existen documentos que lo prueban. Aquí presentamos algunos:
Un sacerdote apóstata y
ex-abogado canonista[5],
llamado P. Roca (1830-1893), después de que fue excomulgado, dijo: “El papado caerá; va a morir bajo el
cuchillo sagrado que los padres del último concilio forjarán”[6].
Roca también dijo: “Debes tener un nuevo dogma, una nueva religión, un nuevo
ministerio, y nuevos rituales que sean muy parecidos a los de la Iglesia que se
habrá rendido. El culto divino dirigido
por la liturgia, el ceremonial, el ritual y los reglamentos de la Iglesia
Católica Romana se someterán en breve a una transformación en el concilio
ecuménico”[7].
Fuente: ZonaDeConspiración
El plan masónico para infiltrar a la Iglesia Católica es conocido porque existen documentos que lo prueban. Aquí presentamos algunos:
La
sociedad secreta luciferina, los carbonarios, conocida como la Alta Venta, publicó una serie de Instrucciones Permanentes, o Código de
Reglas, que aparecieron en Italia en 1818.
En ella decían:
“… Es un deber de
las sociedades secretas hacer el primer ataque a la Iglesia y al papa, con el
objeto de conquistarlos a los dos. La obra para la que nos ceñimos no es una
obra de un día, ni de un mes, ni de un año. Puede durar por muchos años, tal
vez un siglo… Lo que debemos pedir, lo
que debemos buscar y esperar, así como los judíos esperan al Mesías, es un papa
de acuerdo a nuestras necesidades. Necesitamos un papa para nosotros, si
tal papa fuera posible. Con ese papa marcharemos de forma más segura al asalto
de la Iglesia, que con todos los libritos de nuestros hermanos franceses e ingleses”[1].
El
mismo documento masónico hizo esta predicción asombrosa:
“En un plazo de
cien años… los obispos y sacerdotes
creerán que están marchando detrás de la bandera de las llaves de Pedro, cuando
en realidad estarán siguiendo nuestra bandera… Las reformas tendrán que ser
introducidas en nombre de la obediencia”[2].
Estas
organizaciones y los individuos que pertenecen a ellas son agentes que el
diablo usa para atacar a la verdadera Iglesia de Cristo.
Efesios 6, 12:
“Porque no es nuestra lucha contra carne y sangre, sino contra los principados
y potestades, contra los dominadores de este mundo de tinieblas, contra los
espíritus malignos en los aires”.
El
3 de abril de 1844, un líder de la Alta
Venta que se hacía llamar Nubius, escribió una carta a otro masón de alta
posición. La carta también habla sobre
el plan de infiltrar a la Iglesia Católica, y el intento de poner a un “papa”
masónico, que promoverá la religión de la masonería: “Ahora bien, a fin de
garantizar un papa en las proporciones necesarias, debemos en primer lugar
preparar a una generación digna del reino que soñamos… Deja que el clero avance bajo su bandera (la bandera masónica) siempre
creyendo que están avanzando bajo la bandera de las llaves apostólicas. Echad la red como Simón Bar Jonás; extiéndela
hasta el fondo de las sacristías, los seminarios y conventos… Habrás realizado
una revolución vestido con la triple corona del papa y la capa, llevando la
cruz y la bandera, una revolución que sólo necesita un pequeño estímulo para
incendiar los cuatro cantos de la tierra”[3].
El
masón Eliph Levi dijo en 1862: “El día
llegará en que el papa… declarará
que todas las excomuniones están suprimidas y todos los anatemas retirados.
Cuando todos los cristianos estén unidos dentro de la Iglesia, cuando los
judíos y los musulmanes sean bendecidos y llamados de nuevo a ella… permitirá que
todas las sectas se le acerquen poco a poco y abarcará a toda la humanidad en
la comunión de su amor y oraciones. Luego, los protestantes ya no existirán.
¿Contra qué van a protestar? El Sumo Pontífice será entonces verdaderamente el
rey del mundo religioso, y él hará lo que él quiera con todas las naciones de
la tierra”[4].
[1] The Permanent Instruction
of the Alta Vendita.
[2] The Permanent Instruction
of the Alta Vendita.
[3]
NUBIUS, Instrucciones Secretas sobre la
Conquista de la Iglesia, en Emmanuel Barbier, Les infiltrations maconiques dans l’Eglise, Paris/Brussels: Desclée de Brouwer, 1901, p.5;
parte de esto también en Piers Compton, The Broken Cross, Cranbrook, Western
Australia: Veritas
Pub. Co. Ptd Ltd, 1984, p. 15-16.
[4] Dr. Rara Coomaraswamy, The Destruction of the Christian Tradition,
p. 133.
[5] Piers Compton,
The Broken Cross, Cranbrook, Western
Australia: Veritas Pub. Co. Ptd
Ltd, 1984, p. 42.
martes, 30 de diciembre de 2014
Rusia se prepara para responder al 'Ataque Global Inmediato' de EE.UU.
Las
estructuras de Defensa y de industria de Rusia han recibido la tarea de
encontrar una respuesta a la amenaza que representa el programa estadounidense ‘Prompt
Global Strike’, o ‘Ataque Global Inmediato’, según lo anunció Yuri Borísov,
viceministro ruso de Defensa encargado de Armamento.
“La aplicación de la política
estatal en el ámbito de la industria de defensa, de la logística militar y de
la seguridad del Estado fueron discutidas a nivel
presidencial. En primer lugar, la comisión militar-industrial está
llevando a cabo un análisis de las nuevas amenazas que aparecen con el
desarrollo de las tecnologías. Por ejemplo, Estados
Unidos está implementando el ‘Ataque Global Inmediato’ que en una hora,
utilizando portadores hipersónicos, pueden llegar a cualquier parte del mundo”,
explicó Borisov.
El viceministro agregó que tales
amenazas surgen a medida que progresan las capacidades científicas y tecnológicas. “Las respuestas
apropiadas a estas amenazas deben buscarse no solo en las fuerzas de Defensa,
sino principalmente en la industria, que está desarrollando nuevas tecnologías”,
agregó Borisov en una entrevista concedida al diario ‘Izvestia’.
Fuente: RT
lunes, 29 de diciembre de 2014
“Foreign Policy”: “EE.UU. está escalando la disputa con Rusia hacia un conflicto armado”
La política de EE.UU. hacia Rusia
hace dudar de que su objetivo sea elaborar una relación de "coexistencia
pacífica", sostiene el columnista de 'Foreign Policy', Jeffrey Tayler.
“EE.UU., a través de Ucrania, está
empeñado en escalar su disputa con Rusia, incluso hasta el punto de un
conflicto armado”, opina Tayler. Según él, la aprobación del acta “Sobre el
apoyo de una Ucrania libre” casi equivale a la declaración de guerra a Moscú.
El documento, que autoriza el
suministro de armamento a Kiev, carece de sentido común, indica el analista.
Está lleno de largos ultimátums beligerantes e inexactitudes sobre la historia
reciente y califica a Rusia de "amenaza para la paz mundial",
argumentó. Desde su punto de vista, el parlamentario ruso Mijaíl Yemeliánov
tenía razón cuando decía que “a juzgar por las intenciones de EE.UU., parece
que quieren convertir Ucrania en una plataforma de lucha contra Moscú”.
Por otro lado, las sanciones que
Washington introduce no han conseguido ni que Rusia cambie su postura ni que la
popularidad de Vladímir Putin dentro del país disminuya, acentúa Tayler. Según
las encuestas de opinión, un 85% de la población rusa apoya al presidente.
Desde el punto de vista de Tayler,
lo único que puede hacer Washington es buscar un acuerdo con Moscú. Una parte
de este acuerdo serían las garantías escritas de que Ucrania seguirá siendo
neutral y no se unirá a la OTAN y de que la Alianza renunciará a su expansión
hacia el este.
Un acuerdo de este tipo nunca se
negoció de manera seria y vale la pena preguntarse por qué, acentúa el
analista. "¿Es posible que EE.UU. realmente no haya aprendido nada de sus
décadas de experiencia de la Guerra Fría a la hora de tratar con el Kremlin?
¿Habrá Washington completamente prescindido de la diplomacia y prefiere emitir
ultimátums, incluso cuando se trata del único país del mundo que posee un
arsenal nuclear capaz de destruir a EE.UU. y al resto del planeta?",
comenta Tayler.
Fuente: ForeignPolicy
Tomado de: LaPróximaGuerra
sábado, 27 de diciembre de 2014
Rusia advierte sobre plan de OTAN de expansión hacia el este
Rusia ha advertido este jueves a
la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre las consecuencias
de la expansión de la Alianza hacia el este, al señalar que tal intención
obligaría a Rusia a adoptar medidas “adecuadas” al respecto.
“La posible expansión de la OTAN
hacia el este traerá consigo un cambio militar y político importante en Europa
y en general en el mundo “, así lo ha afirmado el portavoz del Ministerio de
Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich.
De igual manera, el alto
diplomático ruso ha puesto de relieve que “las ambiciones de la OTAN”
dificultarán aún más la búsqueda de un acuerdo nacional, tarea que enfrenta el
Estado ucraniano.
En este sentido, ha precisado que
“la inclinación euroatlántica” de Kiev no contribuirá a un diálogo nacional en
Ucrania y complicará los esfuerzos del país para superar “las profundas” crisis
económicas y sociales.
Una de las consecuencias negativas
de la expansión hacia el oriente de la Alianza Atlántica, ha proseguido
Lukashevich, sería que los líderes de Ucrania consideraran un acercamiento con
la OTAN como una alternativa a un lazo normal con Rusia.
Estos comentarios del titular ruso
se producen dos días después de que el Parlamento ucraniano decidiera renunciar
al estatus de país no alineado, dentro del proceso de integración del país
europeo en el bloque occidental conformado por la Unión Europea (UE) y la OTAN.
La medida legislativa aprobada el
martes por el Parlamento de Ucrania establece explícitamente que el Gobierno de
Kiev deberá “cumplir con los criterios necesarios para la adhesión a la Alianza
Atlántica”.
Las relaciones de Moscú con Kiev,
la UE, EE. UU. y la OTAN se han empeorado desde el derrocamiento del
expresidente prorruso de Ucrania Víctor Yanukóvich en febrero y su sustitución
por dirigentes proccidentales.
Si bien el Occidente acusa a Moscú de injerir en
los asuntos internos de Ucrania, Rusia ha negado en reiteradas ocasiones tales
alegaciones.
Fuente: HispanTV
jueves, 25 de diciembre de 2014
El nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo – 25 de diciembre
Plinio Corrêa de
Oliveira
La víspera de la Navidad y el
nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo debe ser el objeto de nuestra
meditación. Sugiero que tratemos de discernir el estado de espíritu de Nuestra
Señora en la noche de Navidad.
 |
| ¿Cuáles eran los pensamientos de la Virgen al adorar al Niño la noche de la Navidad? |
Ella ya estaba llevando a Nuestro
Señor en su interior. Ella lo llevó como un tabernáculo y tenía la mayor
intimidad posible con Él, una relación profunda de alma. Ciertamente Nuestro
Señor tenía pleno uso de su razón en el seno materno. Él pudo pensar desde el
primer instante de su ser, tan pronto como se realizó la Encarnación. No sólo Él
podía pensar, sino también tenía voluntad. Por lo tanto, se estableció una
intensa interacción de almas entre Él y Nuestra Señora que creció continuamente
hasta el momento de su nacimiento.
Antes de la Encarnación, la Virgen
tenía una gran unión del alma con Dios y, por lo tanto, una unión con la
Segunda Persona de la Santísima Trinidad. Pero después de la Encarnación, ella
comenzó a tener un tipo diferente de unión - la unión del Dios-Hombre con su
Madre. Sabiendo esto, no podemos pensar que la Virgen no tuviera conocimiento
alguno de su Hijo hasta su nacimiento y no haya entrado en contacto con él desde
la primera vez. Ella ya tenía una unión muy íntima y ardiente del alma con Él.
Entonces, ¿qué representó la
Navidad para Nuestra Señora?
Es obvio que el momento en que
Nuestro Señor dejó el claustro materno —sin dañar su virginidad de ninguna
manera— debió haber sido muy elevado. Ese momento en que Nuestra Señora trajo a
Cristo al mundo debió haber sido de una manifestación extraordinaria de su
júbilo y amor por Él, así como una extraordinaria unión del alma con Él.
Simultáneamente, el acto de su
nacimiento —que incluyó la participación de las tres personas de la Santísima
Trinidad— fue conmemorado por todos los ángeles en el cielo con cánticos de
alegría. El nacimiento de Nuestro Señor es sin duda una de las más grandes
fiestas en el cielo y uno de los momentos más gloriosos de la historia. Por lo
tanto, podemos ver cuán trascendental e importante fue para ella ese momento.
Yo creo, sin embargo, que hubo
algo más que la Virgen habría experimentado. Ella aún no había visto el rostro
de Nuestro Señor. La realidad física es un símbolo y expresión de la realidad
espiritual. En las características de la Santa Faz de Nuestro Señor, uno podría
distinguir perfectamente su alma impecable. Su cuerpo sería la expresión de su
alma, unida a la Segunda Persona de la Trinidad.
Así al contemplar su mirada, su
santo rostro y su cuerpo, la Virgen adquirió un nuevo conocimiento de su Hijo
que incrementó en ella la comprensión de la mentalidad de Jesús. Ella pudo
amarlo y unirse con Él en esta nueva forma, que sin duda inspiró la adoración
que ella le ofreció en la noche de Navidad.
La mirada humana es el signo más
expresivo de la mentalidad de una persona, pero no es el único. La mentalidad
es expresada también por el cuello, los hombros, las manos, los pies, sobre
todo, por el conjunto. Si tenemos en cuenta esto, entonces podemos imaginar a la
Virgen contemplando esas manifestaciones psicológicas y sobrenaturales de Él y,
a la vista de esto, su profunda adoración por Él.
La iconografía del Renacimiento
deformó completamente un aspecto de Nuestro Señor. Se presentó el Niño Jesús
como un bebé tonto con el fin de dar una idea de su pureza. Los artistas de esa
época a menudo lo presentan como un niño inexpresivo sin mostrar ninguna señal
de su mentalidad divina. No puedo pensar que tal cosa es cierta. Por el
contrario, creo que todo lo que admiramos en Nuestro Señor como un hombre —su
bondad, el equilibrio, la distinción, la afabilidad y la fuerza, y
especialmente su trascendencia—ya estaba manifiesta en el rostro y el cuerpo
del Divino Niño.
Todas esas perfecciones que hacen
de Él un hombre superior a todos los otros fueron expresados por primera vez en
Navidad y fueron objeto de la adoración de la Virgen y también de San José, que
estaba allí con ella y compartió ese acto de adoración como su esposo y el padre
de hijo Jesús.
Podemos imaginarnos la ternura, el
respeto, la veneración y adoración de San José mientras miraba a aquel Niño de
quien sabía era Hijo del Espíritu Santo y de la Virgen, pero que también era legalmente
su Hijo. Era como su Hijo que Él se hizo el Hijo de David y cumplió las
profecías de las Escrituras. Al contemplar a aquel Niño, San José estaba
considerando que el Niño era su Dios y el Dios de toda la humanidad y, sin
perjuicio de ello, Él era su Hijo, como el Hijo de su esposa. Podemos imaginar
el acto de adoración de San José, cuando vio la santidad del Divino Niño
expresada en su Persona y que iluminaba toda la gruta de Belén.
Esta idea de la forma en que se
expresa su santidad en su persona —en su rostro y cuerpo— manifestando la unión
hipostática de Dios y del Hombre, esto es lo que podemos contemplar en la noche
de Navidad.
Hay muchas estampas que
representan la escena del pesebre con un Niño Jesús con una cara tonta y rayos
de luz que emanan de la paja del pesebre. Yo creo que están equivocados: la luz
no venía de la paja, sino de la santísima Santa Faz y de la Persona del Niño
Jesús.
Quizás esto podría ser un tema de
nuestra meditación en esta Nochebuena y Navidad. Pidámosles a la Virgen y a San
José que nos ayuden a comprender este misterio y nos den una Navidad de
verdadero recogimiento y piedad.
Tomado de TIA
miércoles, 24 de diciembre de 2014
sábado, 20 de diciembre de 2014
miércoles, 17 de diciembre de 2014
ESTADOS UNIDOS REFUERZA LAS SANCIONES CONTRA RUSIA Y ANUNCIA QUE ENTREGARÁ ARMAS A UCRANIA
Es su primera implicación directa
en la concesión de material letal al Gobierno de Kiev
Enviará
misiles antitanque, drones y radares para artillería valorados en 350
millones
Obama
podrá prohibir a los inversores estadounidenses poner su dinero en Gazprom
El presidente de Estados Unidos,
Barack Obama, ha decidido que va a sancionar una ley aprobada ayer por el
Congreso en virtud de la cual ese país va a entregar a Ucrania misiles
antitanque, aviones sin piloto ('drones') y radares para artillería por valor
de 350 millones de dólares (281 millones de euros) durante el periodo
2015-2017.
La ley, que cuenta con el apoyo de
demócratas y republicanos, supone la primera
implicación directa de Estados Unidos en la concesión de material letal al
Gobierno de Kiev. Hasta ahora, Washington se había limitado a entregar,
al menos oficialmente, equipos de comunicación, uniformes, sistemas médicos y
otros medios de combate considerados 'no letales'. La Casa Blanca no ha
especificado cuándo va Obama a sancionar la ley, que incluye también medidas
para reforzar la coordinación militar entre EEUU y
Ucrania.
La ley permite además al
presidente de EEUU reforzar las sanciones económicas contra
Rusia, en un momento en el que la economía de ese país se está colapsando.
Entre las empresas afectadas están Rosoboronexport, la empresa estatal rusa que
tiene el monopolio de las ventas de material militar de ese país al exterior, y
que ha entregado a terceros países desde tanques hasta satélites. También abre
la puerta a la imposición de sanciones a Gazprom, la empresa controlada por el
Estado ruso y mayor productora de gas natural del mundo.
Entre las medidas que la nueva
legislación incluye está la autorización a Obama de que prohíba a los
inversores estadounidenses poner su dinero en Gazprom si esa empresa limita las
ventas de gas a los aliados de la OTAN en Europa o a Ucrania, Moldavia y
Georgia. El Congreso también ha aprobado 8 millones de euros (10 millones de
dólares) para contrarrestar la propaganda rusa en los países de la antigua URSS
y 32 millones de dólares (40 millones de euros) a medidas destinadas a promover
la democracia en Rusia y combatir la corrupción en Ucrania.
Las nuevas sanciones corren el
riesgo de deteriorar las relaciones entre EEUU y la UE, que se opone a todo lo
que sea irritar a Moscú. Pero la ley da una amplia flexibilidad al presidente
estadounidense para que juegue con ellas. El golpe a Moscú llega justo cuando
el banco central ruso acaba de subir los tipos de interés en siete puntos
porcentuales, lo que constituye casi una respuesta 'de libro' de un mercado
emergente a una crisis de la divisa.
Fuente: ElMundo
LOS BANQUEROS OCCIDENTALES LE DECLARAN LA GUERRA A RUSIA
Estas
maniobras recuerdan a los días previos a la Segunda Guerra Mundial, cuando
los Estados Unidos siguieron una doctrina llamada “plan de ocho puntos”, que
fue diseñada para provocar que Japón atacara a Estados Unidos, con el fin de
que Roosevelt pudiera utilizar la agresión como excusa para entrar en la
Segunda Guerra Mundial.
La clase financiera utiliza el
precio del petróleo para dominar a Rusia
La guerra económica emprendida
contra Rusia por parte de la élite financiera y sus socios está teniendo un
efecto concreto y catastrófico.
“Vistos los últimos
acontecimientos, se hace evidente que la guerra económica es la principal
arma utilizada por la élite Transnacional (es decir, la red de élites
económicas pertenecientes a los países del G-7 que han pretenden imponer el
Nuevo Orden Mundial de la globalización neoliberal), para someter a Rusia y a
los demás países que se están resistiendo a sus intenciones, como por
ejemplo, Irán y Venezuela”, escribe Takis Fotopoulos en la web de Globalresearch.ca
|
No es casualidad que Ali bin
Ibrahim al-Naimi, ministro de Petróleo y Recursos Naturales de Arabia Saudita,
la voz más influyente dentro de la OPEP, haya decidido poner el precio del
petróleo en caída libre para golpear a la economía rusa.
Los medios de comunicación
occidentales afirman que tras esta caída de precios se esconde un esfuerzo por
intentar recuperar la cuota de mercado, pero este argumento no es más que una
vulgar excusa para encubrir la verdad.
Al respecto, vale la pena extraer
el siguiente extracto del artículo de Takis Fotopoulos:
Está claro
que la dramática caída en el precio del petróleo provocada por Arabia
Saudita, está muy lejos de ser accidental.
Se ha dicho
que esta maniobra ha sido motivada por un intento de Arabia Saudita por
mantener su posición dominante en el mercado del petróleo, supuestamente
amenazada por la producción de petróleo de esquisto de Estados Unidos.
Pero esta
explicación, ofrecida la facción ‘globalista’ no es más que una vulgar
coartada utilizada para el verdadero objetivo de esta acción. En realidad,
esta manipulación del precio del petróleo es una arma muy eficaz de la guerra
económica, que tiene el objetivo de someter a Rusia y a sus regímenes
aliados, Irán y Venezuela, a los dictados de la Élite Transnacional, a riesgo
de enfrentarse a una recesión económica severa que bien podría conducir a
“revoluciones de terciopelo” en todos estos países y, posiblemente, a cambios
de régimen
|
Pero según algunos expertos, como
Walker Todd, la estrategia de la caída de precios del petróleo con el fin de
arrodillar a los rusos, no va a funcionar.
En una entrevista ofrecida a Paul
Martin, Todd dijo que los bajos precios del petróleo no conseguirán doblegar de
forma inmediata a Putin, debido a dos razones principales: (1) la inflación y
(2) que Putin dispone de reservas de petróleo y dinero en efectivo por un año.
El Wall Street Journal informa que
la próxima etapa de la crisis rusa se producirá, sin duda, a causa del sistema
bancario ruso.
El Wall Street Journal afirma que “los bancos globales están reduciendo el flujo de dinero
destinado a las entidades rusas, una respuesta a la ola de ventas más aguda del
rublo desde la crisis financiera de 1998”.
En otras palabras, los bancos
occidentales están cortando toda la liquidez financiera a Rusia, algo que
pronto podría paralizar la economía rusa.
Los Bancos de Rusia han sido
aislados del mundo occidental y esto es un acto de guerra.
La única pregunta que queda es,
¿cómo responderá Putin a esta agresión en toda regla? ¿Estas maniobras pueden
desembocar en un conflicto militar?
Según afirma Dave Hodges, sus
fuentes le han proporcionado información que parece insinuar el hecho de que
encaminamos a algún tipo de conflicto.
Acontecimientos
inquietantes
Según Hodges, los permisos del
personal militar con responsabilidades más críticas en el ejército de EEUU
serán cancelados a partir del 1 de enero de 2015. Esta cancelación de permisos
no será generalizada para todos los miembros del ejército norteamericano.
Sin embargo, según afirma Dave
Hodges, los permisos para el personal militar que trabaja en la estructura de
mando nuclear y en elementos específicos de la flota de submarinos nucleares ya
han sido cancelados.
Aunque estas informaciones no son
para nada concluyentes, podrían reflejar la previsión por parte del Pentágono,
de que la tensión militar aumentará en las próximas
semanas.
Por lo visto, hay otros indicios
paralelos que llevan en la misma dirección.
Schlumberger International es la
mayor empresa de yacimientos petrolíferos del mundo, empleando a 126.000
personas en 85 países.
Recientemente, el locutor
radiofónico Vinnie Pope, declaró que Schlumberger ha cancelado todos los viajes
a cualquier parte del mundo. Esta prohibición de viajar se inició inmediatamente
después de Acción de Gracias. Esto podría indicar que los altos cargos de
Schlumberger saben que algo grande está a punto de
suceder.
Es interesante destacar que según
la investigadora Dianne Hunter, hay estrechas interconexiones entre Schlumberger
y la Reina de Inglaterra.
¿Las
aguas volverán a su cauce y las tensiones económicas y políticas se relajarán o
vamos camino de asistir a una escalada militar de impredecible desarrollo?
Sea como sea, este final de 2014 e
inicio de 2015 prometen ser muy movidos…
Tomado de ElRobotPescador
Fuentes:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
