Plinio Corrêa de Oliveira
Podemos
distinguir tres elementos en un gobierno: el poder ―que puede provenir del
dinero o la fuerza―, el mando y la influencia.
Hablando
de la sola fuerza para gobernar, le dijo Talleyrand una vez a Napoleón que las
bayonetas pueden ser un medio eficaz para establecer un trono, pero que era muy
difícil permanecer sentado sobre ellas durante mucho tiempo.
 |
| Talleyrand a Napoleón: Señor, ningún trono estable puede estar sentado sobre las bayonetas |
Entonces,
¿cuál es la importancia de cada uno de estos elementos, el poder, el mando y la
influencia?
Analicemos
el caso de Napoleón. Él era un emperador falso, ilegítimo, pero mientras ocupó
esa posición, se otorgó el derecho de mandar y ser obedecido. El pueblo ―sus
súbditos― estaban obligados a obedecerle en ciertas cosas.
Supongamos,
por ejemplo, que una epidemia estallase repentinamente en Francia. Desde que Napoleón
ocupó el cargo de emperador, él tendría la obligación de mandar y tomar todas
las medidas adecuadas para contener esa plaga y mejorar la situación de las
personas infectadas por la enfermedad. Él tendría el derecho y el deber mandar.
En esta eventualidad, todos los mecanismos del Estado deberían obedecerle
indiscutiblemente. Por lo tanto, él tenía el mando.
¿Él
tenía el poder? Una vez que él tenía el derecho de mandar, ¿tenía suficiente
ascendencia moral para hacerse normalmente obedecer, y no sólo en la situación
extraordinaria que nos imaginamos?
La
respuesta es afirmativa. Por su puño de hierro, él había habituado a Francia a
obedecerle mecánicamente. Por tanto, a través de la fuerza, él adquirió el
poder.
¿Él
tuvo influencia? Aquí comienza una discusión diferente.
Uno
de los elementos fundamentales que una persona necesita para tener influencia
es suscitar la admiración de los que le rodean.
Napoleón
había ganado muchas batallas. Ganar una batalla genera admiración, porque el
genio militar per se suscita
admiración. Ello supone una personalidad capaz de mover ejércitos enteros,
ordenándolos adecuadamente contra el enemigo, y ganar. Se trata de un juego de
ajedrez en el que los peones, caballeros y torres son miles de hombres.
Napoleón sabía cómo hacerlo con éxito y ganó muchas batallas. Él tuvo, por lo
tanto, una razón para ser admirado.
Además,
en más de una ocasión arriesgó su propia vida, y, al hacerlo, mostró heroísmo.
El heroísmo es una cualidad que suscita naturalmente admiración.
Él
también restauró el orden a Francia después del trastorno de la Revolución
Francesa, y por esto él también suscitó la admiración de la gente. Ellos podían
dormir en paz sin temor a ser llevados a la guillotina al día siguiente. Por lo
tanto, muchas personas podrían volver a respirar en paz, y lo admiraban por la
paz material que él había recuperado.
No
obstante, esta admiración que él suscitó, que le dio el prestigio que él necesitaba
para influir, la perdió.
¿Por qué
Napoleón perdió su influencia?
Son
muchas las razones por las que Napoleón perdió el prestigio, causadas por el
deterioro de la admiración por él.
 |
| La pretensión de Napoleón de igualarse a Carlomagno corroyó su influencia |
En primer lugar, él trató de realizar una función
que iba mucho más allá de la de un general; él pretendió convertirse en
emperador. Ahora, para ser un emperador, un hombre tiene que hacer más que
ganar batallas. Las victorias en las batallas, obviamente, pueden ayudar, pero
no son suficientes para hacer un emperador.
Carlomagno,
por ejemplo, ganó muchas batallas, pero él era mucho más que un general; él era
un patriarca. Toda la civilización católica que viene de Carlomagno ya estaba
contenida en su alma. Ella se desbordó, por así decirlo, de su persona.
Napoleón no tenía esta grandeza. Su desproporcionada pretensión de ser un nuevo
Carlomagno es quizás el punto más saliente de su orgullo y el que más
contribuyó a corroer la admiración que había suscitado.
En segundo lugar, la gloria militar que él fue ganando
con sus muchas victorias se convirtió más en una gloria personal que en algo
que representara la gloria de Francia. De hecho, él ni siquiera hablaba bien el
francés, sino más bien un italiano de Córcega, que sólo se convirtió en un
territorio francés el año en que él nació (1769), después de haber estado en
posesión de Génova durante unos 500 años.
Los
franceses empezaron a encontrar que el precio de ganar esas batallas era excesivamente
duro y pesado: sus hijos se estaban muriendo en esas guerras en gran número, de
una manera sin precedentes. Cada victoria de Napoleón era acompañada por una
larga lista de jóvenes franceses que habían perdido la vida.
¿Y
cuál era el propósito de esas batallas? Era principalmente para adquirir gloria
personal y para colocar en los tronos de Europa a miembros de la familia
Bonaparte o a los generales de Napoleón. Así fue que hizo rey de España a su
hermano José, y a su hermano Lucien rey de Westfalia, y a su general y cuñado
Murat, rey de Nápoles, y a su general Junot, gobernador de Portugal, y así
sucesivamente.
Por
lo tanto, los franceses consideraron que era Napoleón quien subía en el
firmamento de la historia, y no Francia. Esas fueron guerras Napoleónicas, no de
Francia, pero el resultado de los muertos pertenecían a Francia.
En tercer lugar, una enorme indiferencia se apoderó
de los franceses. Debemos recordar que en esa época no había radio, televisión
o electricidad. La mejor manera de difundir las noticias entre los habitantes
de una gran ciudad como París, era tocando las campanas de las iglesias. Cuando
esto sucedía, la gente se reunía en la plaza central para escuchar las
noticias. Así, después de cada victoria, Napoleón enviaba un mensajero a
caballo a París, el arzobispo de París era notificado de la victoria y, a
través de un acuerdo con el gobierno, él autorizaba que tocaran las campanas de
las iglesias.
 |
| Las victorias francesas costaron un alto número de muertes Arriba, el asalto de Santa Engracia, Zaragoza, España - 1809 |
Puesto
que las victorias de Napoleón se hicieron muy frecuentes, las campanas de todo
París tocaban a menudo. Los historiadores señalan que la gente se hartó de esas
victorias, por lo que se hizo costumbre ignorarlas.
Las personas que conversaban no me molestarían en detener su conversación. Un
hombre que afilaba sus cuchillos en la calle continuaría sin interrupción; y
otro que estaba vendiendo sus mercancías seguiría gritando sus precios. El
pueblo francés ya había tenido suficiente de sus victorias.
Por
lo tanto, la gloria de Napoleón se convirtió en una especie de espuma que
chorreaba artificialmente sobre la nación, y no una planta enraizada firmemente
en su tierra.
Estas
fueron las razones por las que Napoleón, a pesar de que seguía teniendo el poder
y el mando, perdió su influencia.
Cero influencia
Podemos
ver cuán drásticamente se había desvanecido la influencia de Napoleón por este
incidente. Después de que él fue depuesto y condenado a su primer exilio en la
isla de Elba, en el mar Mediterráneo, él tuvo que atravesar Francia en carro
para tomar un barco en el sur de Francia para llegar a su destino. Él se había
vuelto tan impopular, que decidió cerrar las cortinas de las ventanas cuando el
carro pasaba por un pueblo, para no ser reconocido.
A
pesar de esta precaución, sin embargo, los habitantes de una ciudad
descubrieron quien estaba en el carro y lo apedrearon, tratando de apoderarse
de él para lincharlo. La situación llegó a ser tan peligrosa que él tuvo que
refugiarse en una posada. Para continuar su viaje, él se disfrazó usando el
uniforme de un oficial austríaco. Así, con el uniforme de su peor enemigo, el imperio
austriaco, se las arregló para escapar de esa crítica situación para continuar
su vergonzoso viaje al exilio.
En otras
palabras, su influencia se había reducido a nada.
Publicado originalmente
en TIA
