sábado, 22 de septiembre de 2012

Ser de estirpe noble es un precioso don de Dios


II parte[1]

4. Jesucristo quiso nacer de estirpe real

De la alocución de León XIII al patriciado y a la nobleza romana del 24 de enero de 1903:

San José, príncipe de la casa de David
Y aunque quiso Jesucristo pasar su vida privada en la obscuridad de una modestísima morada, pasando por ser hijo de un artesano; si en su vida pública se complacía tanto en estar en medio del pueblo, haciéndole el bien de todos los modos, quiso, sin embargo, nacer de regia prosapia, escogiendo por madre a María y por padre putativo a José, electos vástagos de la estirpe de David. Y ayer, en la fiesta de sus esponsales, nos fue posible repetir con la Iglesia las bellas palabras: ‘Regali ex progenie Maria exorta refulget’[2]”.

5. Nuestro Señor Jesucristo quiso nacer pobre, pero quiso también tener una insigne vinculación con la aristocracia

De la alocución de Benedicto XV al patriciado y a la nobleza romana del 5 de enero de 1917.

Ante Dios no hay acepción de personas; pero es indudable, escribe San Bernardo, que la virtud se hace más agradable en los nombres, porque resplandece más.

También Jesucristo fue noble, y nobles fueron María y José, descendientes de real prosapia, aunque la virtud eclipsó el esplendor de esto en la pobre Natividad que la Iglesia ha conmemorado hace algunos días. Que Cristo, por lo tanto, que tan insigne vinculación quiso tener con la aristocracia terrenal, acoja en la omnipotente humildad de su cuna los cálidos votos que os presentamos; que, así como en el Pesebre la más alta nobleza estuvo asociada a la más gloriosa virtud, lo mismo ocurra con Nuestros amados hijos, los patricios y los nobles de Roma. Que su virtud produzca la regeneración cristiana de la sociedad y, junto con ella, aquellas gracias que le son inseparables; el bienestar de las familias de todos y cada uno, y la tan anhelada paz del mundo[3].

6. María, José, y por tanto Jesús, nacieron de estirpe real

De un sermón de San Bernardino de Siena (1380-1444) sobre San José:

San Bernardino de Siena
En primer lugar, consideremos la nobleza de la esposa, esto es, de la Santísima Virgen. Fue Ella la más noble de todas las criaturas que hayan existido en la naturaleza humana, de todas las que puedan o hayan podido ser engendradas, pues Mateo (cap. 1), que cuenta tres veces catorce generaciones desde Abraham hasta Jesucristo inclusive, explica que desciende de catorce Patriarcas, de catorce Reyes y de catorce Príncipes. … San Lucas también describe en su tercer capítulo la nobleza de la Bienaventurada Virgen, comenzando su genealogía en Adán y Eva y prolongándola hasta Cristo Dios. …

Examinemos, en segundo lugar la nobleza del esposo, esto es, de San José. Fue éste, en efecto, engendrado directamente de estirpe patriarcal, real y principesca, como estaba profetizado. Efectivamente, Mateo (cap. 1) traza una línea recta con todos los padres ya mencionados desde Abraham hasta el esposo de la Virgen, quedando patente que en él vino a desembocar la dignidad Patriarcal, Real y Principesca. …

Consideremos, en tercer lugar, la nobleza de Cristo. Como se deduce de lo anteriormente dicho, fue Él, en efecto, Patriarca, Rey y Príncipe por ambos progenitores. … Los referidos Evangelistas describieron la nobleza de la Virgen y de José para manifestar la nobleza de Cristo.

Fue, por tanto, José de tan gran nobleza que, si nos es permitido decirlo así, dio en cierto sentido la nobleza temporal a Dios Nuestro Señor Jesucristo[4].

Vea el artículo anterior de esta serie aquí

Continuará. Siguiente publicación: 7. Dios Hijo quiso nace de estirpe real para reunir en su persona todos los géneros de grandeza



[1] Plinio Correa De Oliveira, Nobleza y élites tradicionales análogas en las alocuciones de Pío XII al patriciado y a la nobleza romana, Ed. Santiago Apóstol S.A. 1993, Santiago de Chile, Tomo I, Parte III, Documentos IV, pp. 287-288.
[2] María se nos manifiesta refulgente, nacida de estirpe real. Ídem, 1903, vol. XVII, p. 368.
[3] L’Osservatore Romano, 6/1/1917.
[4] Sancti Bernardini Senensis Sermones Eximii, Aedibus Andreae Poletti, Venettis, 1745, vol. IV, p. 232.

viernes, 21 de septiembre de 2012

La Planificación Familiar Natural es un contraconceptivo pecaminoso



Además de lo expuesto en el video, la gente sabe que la PFN es pecado

A continuación presentamos unos testimonios muy interesantes de personas que, o utilizaron la PFN o se les enseñó la PFN. Sus comentarios fueron tomados de la sección “Cartas al editor” de una publicación que llevaba un artículo acerca de la PFN[i]. (Sus nombres aparecen en las cartas originales). Estas cartas demuestran que la mujer que usa la PFN (como también los hombres que la toleran o cooperan en ella) está convencida que es pecaminoso por la ley natural que está escrita en su corazón. Quienes usan la PFN saben que están frustrando la voluntad de Dios y practicando la anticoncepción.

“Estimado editor… Yo era una divorciada pagana sin religión antes de conocer a mi esposo quien, en aquel entonces, era un católico muy poco practicante. Yo me hice católica en 1993 y nos casamos en 1994. Yo no tenía idea que en aquel tiempo se les permitía a los católicos hacer alguna cosa para evitar la prole. Yo nunca había oído hablar de la PFN hasta que el sacerdote con quien nos reunimos por seis meses antes de nuestro matrimonio, me dio un paquete de papeles y básicamente me dijo ‘tenga, usted querrá aprender esto’. Cuando llegué a casa, brevemente ojeé los papeles. Vi los calendarios, calcomanías, y gráficos. Para ser honesta, me pareció totalmente alucinante que las personas hicieran todo esfuerzo para tener relaciones íntimas sin consecuencias. ¡También fue impactante para mí que esto lo promovieran incluso antes que tomara mis votos en el día de mi boda! El paquete lo tiré a la basura y nunca volví a verlo. Estoy agradecida de que nunca aprendí la PFN… Me pregunto ¿cuál de mis hijos no estaría aquí si hubiese decidido quedarme con esos papeles y hubiera aprendido la PFN?”.

“Estimado editor… Soy madre de siete hijos y puedo compartir mis propias experiencias. La PFN no ayudó en mi matrimonio. Luché con reconciliarme a mí misma con el hecho de que las Escrituras declaran que el marido y la mujer deben ser sumisos y no separarse salvo en la oración. Estábamos evitando el embarazosimple y llanamente. No puede haber nada espiritual en decirle al esposo que no puedes participar en el abrazo conyugal, por temor a que un niño sea concebido. El diccionario de Webster define la anticoncepción como: ‘impedimento deliberado de la concepción o fecundación’. Registrar y revisar sistemáticamente cuáles son los días fértiles es evitar deliberadamente la concepción. Yo conozco amigas que la usan. He hablado con ellas de manera muy personal. Ellas no quieren más hijos. Ellas están usando la PFN como un control de la natalidad, puesto que eso es lo que es. Y una amiga lo ha estado usando por 11 años y ‘no ha tenido ningún accidente’. … Puedo expresar que San Agustín tenía toda la razón cuando escribió en Las costumbres de los maniqueos: ‘El matrimonio, como proclaman las mismas tablas del matrimonio, une al varón y la mujer para la procreación de la prole. El que dice que procrear hijos es un pecado peor que la copulación, con ello prohíbe el propósito del matrimonio; y hace que la mujer no sea más una esposa, sino una ramera que se une con el marido para satisfacer su lujuria cuando recibe ciertos obsequios de él. Si hay esposa, hay matrimonio. Pero no hay matrimonio donde se evita la maternidad, puesto que entonces no habría esposa’. … Mi comentario favorito fue hecho recientemente por otro autor donde comparó la PFN a un cultivador que planta su maíz en pleno invierno como para evitar una cosecha fructífera”.

“Estimado editor… Permítame simplificar el debate de la PFN: si vuestra intención es evitar la prole en realidad no importa que método utilicéis. Ya cometisteis el pecado. Sin embargo, si utilizáis el anticonceptivo como vuestro método preferible, añadís un segundo pecado al primero. En cuanto a la tan repetida mantra de ‘graves motivos’, permítaseme decir lo siguiente: nombradme uno. Miraos bien dentro de vuestro corazón y nombradme uno que sea pero verdaderamente grave… Nosotros hicimos la PFN por algún tiempo… y he sentido una repugnancia desde entonces. Durante ese tiempo podríamos haber tenido al menos dos hijos más”.

“Al editor: La PFN es una de las infiltraciones principales de la secta del sexo new-age dentro de la Iglesia, junto con la educación sexual y la inmodestia en el vestir… A medida que los católicos modernos han sido condicionados a abrazar al mismo tiempo ideas contradictorias a la vez que las defienden como consonantes, se han dejado engañar fácilmente por la noción de que la PFN, como se practica comúnmente, es, de alguna manera, diferente del control de la natalidad. No tengo formación en teología moral, no obstante, yo sé incluso que el objetivo de una acción es lo que determina su substancia. Cuando una pareja se une en relaciones deliberadamente estériles, se conoce como un anticonceptivo, así de claro y simple”.

La Planificación Familiar y la PFN son de la misma tela

¿Habéis notado las similitudes entre el Planificación Familiar ―el mayor proveedor de abortos del mundo― y la Plantificación Familiar Natural? Los anticonceptivos artificiales y abortivos se encuentran en las tiendas marcados como “Planificación Familiar”. Al igual que los abortistas, los planeadores de familia consideran a la prole como algo indeseable, al menos temporalmente; mientras que los verdaderos fieles siempre los han considerado como una bendición innegable de Dios mismo, planeado por su providencia desde toda la eternidad. “Don del Señor son los hijos; es merced (suya) el fruto del vientre. … ¡Dichoso el que llenó de ellos su aljaba! No serán confundidos…” (Salmo 126, 3,5).

En las publicaciones que promueven la PFN, el periodo fértil de la esposa a veces es clasificado como “no seguro” y “peligroso”, ¡como si el engendrar nueva vida fuere considerado una seria violación a la seguridad nacional y el pequeño infante fuese un traicionero criminal! Esto es realmente abominable.

¿Podría ser más claro que aquellos que se suscriben a este tipo de comportamiento y a este método excluyen de sí a Dios y a la prole, remplazándolos con su propia agenda egoísta?

Tobías 6, 17: “Los que abrazan con tal disposición el matrimonio, que apartan de sí y de su mente a Dios, entregándose a su pasión, como el caballo y el mulo que no tienen entendimiento; ésos son sobre quienes tiene poder el demonio. Mas tú, cuando la hubieres tomado por esposa, entrando en el aposento, no llegarás a ella en tres días, y no te ocuparás en otra cosa sino en hacer oración en compañía de ella. … Pasada la tercera noche, te juntarás con la doncella, en el temor del Señor, llevado más bien del deseo de tener hijos, que de la concupiscencia…”.

La palabra matrimonio significa “el oficio de la maternidad”. Aquellos que participan en la PFN evitan el matrimonio (el oficio de la maternidad) y excluyen a Dios de sí mismos.

San Cesáreo de Arlés: “Cada vez que él se une a su esposa sin un deseo de tener hijos… sin lugar a dudas que comete pecado”[ii].

De los errores condenados por el Papa Inocencio XI: “9. El acto del matrimonio, practicado por el solo placer, carece absolutamente de toda culpa y de defecto venial” – Condenado[iii].



[i] http://www.seattlecatholic.com
[ii] Jurgens, The Faith of the Early Fathers, Collegeville, MN, The Liturgical Press, 1970, vol. 3:2233.
[iii] Denzinger, The Sources of Catholic Dogma, B. Herder Book. Co., Thirtieth Edition, 1957, no. 1159.

martes, 18 de septiembre de 2012

La ceremonia de clausura de los para-olímpicos: una dedicatoria al dios sol (ritual illuminati), 3ra. Guerra Mundial (inglés)

Una mirada detrás del profundo simbolismo oculto en la ceremonia de clausura de los para-olímpicos y cómo todo ello está vinculado con lo que está sucediendo actualmente en el mundo. ¿Este oscuro ritual es una señal de lo que está por venir?... La simbología satánica y ocultista parece ser bastante explícita.

Fuente: scrawny2brawny

viernes, 14 de septiembre de 2012

Tchaikovsky: Capriccio! Italiano - Obertura 1812 y Suite Cascanueces, Op. 71a


Esta es una selección de grabaciones editadas por la década de los 70 en discos de vinilo 4 phase, que quizás son de la mejor calidad que se ha logrado en el vinilo. Los CD nunca podrán superar el vinilo, ni tampoco el formato MP3. Por lo tanto, si bien que están sacadas de un disco vinilo, al ser transformadas en formato mp3 pierden algo de su esplendida calidad. Sin embargo, igual se puede apreciar la calidad superior. La interpretación de estas piezas de Tchaikovsky es hecha por la London Festival Orchestra, tomadas de dos discos. Hemos seleccionado las siguientes piezas:
I.                    Capriccio! Italiano
II.                  Tchaikovsky - Obertura 1812 y Suite Cascanueces, Op. 71a
1.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Miniature Overture
2.       Suite Cascanueces, Op. 71a: March
3.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Dance of the sugar plum fairy
4.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Russian Dance
5.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Arab Dance
6.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Chinese Dance
7.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Dance of the flutes
8.       Suite Cascanueces, Op. 71a: Waltz of the flowers
9.       Overture, 1812 ,op 49



Para escuchar haga clic en play. Si no puede escuchar aquí vaya al siguiente enlace:
http://www.goear.com/playlist/cb4c095/grandes-de-tchaikowsky/

jueves, 13 de septiembre de 2012

El carácter aristocrático de las asociaciones hereditarias en los EE.UU.


Las elites tradicionales formaron en los Estados Unidos asociaciones de acceso restringido en cuyo medio pueden expandir libremente sus cualidades más nobles y sus costumbres tradicionales. El historiador social Cleveland Amory explica que “en nuestros días, los aristócratas pueden encontrarse más fácilmente en buen número, si no en la alta sociedad, al menos en una Sociedad, es decir, en alguna de las asociaciones plenamente aristocráticas ―aunque oficialmente denominadas patrióticas―, como la de los Cincinnati, Colonial Dames, Colonial Wars, D.A.R., etc.; porque… forman parte seguramente, e incluso genealógicamente, de la [alta sociedad] de ayer, y esto las convierte, por supuesto, en la aristocracia de hoy[1].

Benjamin Harrison, presidente n. 23 de los EE.UU.
Los Harrison son de las primeras familias de Virginia.
Los orígenes, objetivos y requisitos de admisión en dichas asociaciones varían. Algunas están destinadas a perpetuar la memoria de antepasados que se distinguieron en la guerra, fueron fundadores de ciudades o colonizadores pioneros, u ocuparon posiciones de relieve en los Gobiernos Coloniales o republicanos. Para ser socio, se requiere, en general, probar que se desciende del correspondiente personaje y el voto favorable de un comité de recepción o, a veces, de todos los miembros de la asociación.

Otras incluyen entre sus objetivos, actividades de carácter patriótico, pero no son asociaciones meramente patrióticas. En ellas hay una exclusividad basada en el linaje, en contradicción con la inclusividad democrática-igualitaria. He aquí esta paradoja descrita por Wallace Davies: “Ni un súbito crecimiento del sentimiento patriótico, ni siquiera una inmersión en el pasado norteamericano consiguen explicar el carácter hereditario de esas asociaciones. De hecho, un renovado interés por las instituciones republicanas y por los ideales de la democracia… parecerían extemporáneamente incompatibles con tal imitación de la aristocracia del Viejo Mundo y con una posición basada en el linaje[2].

El mayor general Anthony Wayne (1745-1796),
general estadounidense
Da la impresión que para evitar la limitación injusta impuesta por la prohibición de títulos, los fundadores de las más antiguas asociaciones hereditarias americanas aspiraron a que ellas fuesen reconocidas oficialmente, y que se convirtiesen en algo análogo a las asociaciones de la nobleza europea. De esta forma, fueron tan lejos como se lo permitían las leyes y la cultura de los Estados Unidos. Su intención última se discierne en la naturaleza verdaderamente aristocrática de las asociaciones que erigieron.

El mero hecho de pertenecer a una asociación hereditaria no convierte ipso facto a alguien en aristócrata, especialmente porque ninguna de ellas es ennoblecedora de por sí. Sin embargo, es notable que los motivos psicológicos ―no siempre explícitos― que las dieron a luz, en general son semejantes a los que dieron origen a la aristocracia blasonada.

Larz Anderson House. Washington, DC residencia del embajador y la Sra. Larz Anderson desde 1905 hasta 1937, la casa ahora sirve como la sede nacional de la Sociedad de Cincinnati, más antigua asociación patriótica y hereditaria de la nación.
También es necesario poner de relieve la proyección de dichas asociaciones en la vida cultural de los Estados Unidos. Sus miembros promueven el bien común por medio de obras como el mantenimiento de museos y bibliotecas, la restauración de monumentos históricos o el patrocinio de estudios históricos. De esta forma, conservan y mejoran la herencia cultural y las tradiciones de los Estados Unidos.



[1] Cleveland Amory, Who Killed Society? (New York: Harper & Bros., 1960), p. 67.
[2] Wallace Evan Davies, Patriotism on Parade (Cambridge: Harvard University Press, 1955), p. 47.

Ser de estirpe noble es un precioso don de Dios


I parte[1]

1. La nobleza es un don de Dios

De la alocución de Pío IX al patriciado y a la nobleza romana del 17 de junio de 1871:

Cuadro que creemos representa a Felipe II y algunos miembros de su corte,
(no sabemos quién es el pintor)
Cierto día un cardenal príncipe romano le presentaba un sobrino suyo a uno de mis Predecesores, el cual profirió, en dicha ocasión, una justa sentencia: los tronos se mantienen principalmente por obra de la nobleza y del clero. No se puede negar que la nobleza es también un don de Dios, y aunque nuestro Señor quiso nacer humildemente en un establo, se lee, sin embargo, al inicio de dos evangelios, una larga genealogía suya [que muestra] que Él desciende de príncipes y reyes. Usad dignamente este privilegio, manteniendo inviolable el principio de la legitimidad. …

Por lo tanto, seguid usando bien esta prerrogativa y será un uso nobilísimo el que de ella podáis hacer en favor de aquellos que, perteneciendo a vuestra clase, no siguen vuestros principios. Algunas palabras afectuosas de buenos amigos podrán mucho en sus ánimos y más aún podrán vuestras oraciones. Soportad con ánimo generoso los disgustos con que os podáis encontrar. Que Dios os bendiga durante toda vuestra vida, como lo ruego de todo corazón[2].

2. Nuestro Señor Jesucristo quiso nacer noble; Él mismo amó la aristocracia

De la alocución de Pío IX al patriciado y a la nobleza romana del 29 de diciembre de 1872.

El propio Jesucristo amó la aristocracia y, si no me equivoco, ya en otra ocasión, os he manifestado esta idea. También Él quiso nacer noble, de la estirpe de David, y su Evangelio nos hace conocer su árbol genealógico, hasta José, hasta María, ‘de natus qua est Jesus’.

Por lo tanto, la aristocracia, la nobleza, es un don de Dios. Por eso, conservadlo diligentemente, usadlo dignamente. Vosotros ya lo hacéis con las obras cristianas y caritativas, a las cuales os dedicáis continuamente con tanta edificación del prójimo y con tanto provecho para vuestras almas[3].

3. La nobleza de nacimiento es, en apariencia, un hecho fortuito, pero proviene, en realidad, de una benigna disposición del cielo

De la alocución de León XIII al patriciado y a la nobleza romana del 21 de enero de 1897.

N. S. Jesucristo nació noble y es rey
Nos alegra el alma volveros a ver después de un año en este mismo lugar, hermanados por la consonancia de pensamientos y afectos que os honran. Nuestra caridad no conoce ni debe conocer acepción de personas, pero no puede ser censurada si se complace particularmente en vosotros, precisamente por comprender el grado social que os ha sido asignado, en apariencia por un hecho fortuito, pero en realidad por benigna disposición del cielo. ¿Cómo negar un particular respeto a la nobleza de linaje, si el divino Redentor mostró con los hechos tenerla en tanta estima? Es verdad que adoptó la pobreza en su peregrinación terrenal, que no quiso nunca a la riqueza por compañera; pero, por otro lado, eligió una estirpe real para nacer.

Os recomendamos estas cosas, amados hijos, no para adular un orgullo insensato, sino para alentaros a obrar de un modo digno de vuestra categoría. Cada individuo o cada clase de individuos tienen su función y su valor; del ordenado concierto de todos emana la armonía del consorcio humano. Es innegable, sin embargo, que en los órdenes privado y público la aristocracia de sangre es una fuerza especial, como el patrimonio y el talento. Si no estuviese de acuerdo con los procedimientos de la naturaleza, no habría sido, como fue en todos los tiempos, una de las leyes moderadoras de los hechos humanos; de donde no es ilógico deducir, argumentando con el pasado, que por más que los tiempos cambien nunca dejará de tener eficacia un nombre ilustre para quien sepa llevarlo dignamente[4].

Continuará. Siguiente publicación: 4. Jesucristo quiso nacer de estirpe real; 5. Nuestro Señor Jesucristo quiso nacer pobre, pero quiso también tener una insigne vinculación con la aristocracia; 6. María, José, y por tanto Jesús, nacieron de estirpe real



[1] Plinio Correa De Oliveira, Nobleza y élites tradicionales análogas en las alocuciones de Pío XII al patriciado y a la nobleza romana, Ed. Santiago Apóstol S.A. 1993, Santiago de Chile, Tomo I, Parte III, Documentos IV, pp. 287-288.
[2] Discorsi del Sommo Pontefice Pio IX, Tipografía di G. Aurelj. Roma, 1872, vol. I, p. 127.
[3] Discorsi del Sommo Pontefice Pio IX, Tipografía di G. Aurelj. Roma, 1872, vol. II, p. 148.
[4] Leonis XIII Pontificis Maximi Acta, Ex Typhographia Vaticana, Romae, 1898, vo. XVII, pp. 357-359.

¿Habrá vida o atmósfera en marte?

Se está levantando una polémica de que la NASA está manipulando los colores de las fotografías obtenidas por el curiosity para aparentemente ocultar el cielo azul y el suelo tonos algo verde de marte.

Mensaje Satánico dentro de los teléfonos Android

El 11 º aniversario del 9/11: La verdad sigue siendo importante! (inglés)


Para entender la improbabilidad de la explicación del gobierno del 9/11, no es necesario saber nada acerca de qué fuerza o fuerzas derribaron los tres edificios del World Trade Center, de lo que impactó el Pentágono o causó la explosión, de las habilidades de dirigir los aviones o la falta de la misma de los presuntos secuestradores, de si el avión se estrelló en Pennsylvania o fue derribado, o si las llamadas por teléfono celular realizadas en las altitudes podían ser recibidas, o cualquier otro aspecto debatido de la controversia.
Sólo hay que saber dos cosas.
Una de ellas es que, según la versión oficial, un puñado de árabes, árabes sauditas, principalmente, que operan de forma independiente de cualquier gobierno y servicio de inteligencia competente, hombres sin las capacidades de James Bond y V de Vendetta, más listos no sólo la CIA, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional , sino de todas las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos, junto con todos los organismos de seguridad de los aliados de Estados Unidos de la OTAN y del Mossad israelí. No sólo  todas las fuerzas de inteligencia del mundo occidental fallaron, sino que en la mañana del ataque, falló simultáneamente todo el aparato del Estado de Seguridad Nacional . La seguridad del aeropuerto falló cuatro veces en una hora. NORAD falló. El control del tráfico aéreo falló. La Fuerza Aérea de los EE.UU. falló. El Consejo de Seguridad Nacional falló. Dick Cheney falló. Absolutamente nada funcionó. La única superpotencia del mundo quedó impotente ante la humillante merced de unos pocos árabes mediocres.
Es difícil imaginar una historia más inverosímil - a excepción de la segunda cosa que usted necesita saber: El fracaso humillante de Seguridad Nacional de EE.UU. no dio lugar a demandas inmediatas del Presidente de los Estados Unidos, del Congreso, de la Joint Jefes de Estado Mayor, y de los medios de comunicación para una investigación de cómo pudo haber ocurrido tal improbable fracaso total. Nadie fue responsable por el mayor fracaso de la seguridad nacional en la historia del mundo. En cambio, la Casa Blanca arrastró sus pies durante un año resistiéndose a cualquier investigación hasta que las persistentes demandas del 9/11 sobre la responsabilidad de las familias obligó al presidente George W. Bush de nombrar una comisión política, carente de cualquier experto, para sostener una mentirosa investigación.
Los siguientes dos videos aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=CrBqtFe3guE&feature=autoplay&list=ULEoC0FUTvndY&playnext=1
y aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=tMCM9mLqgWQ&feature=channel&list=UL

martes, 11 de septiembre de 2012

11 años después del 9/11

Son muchas las pruebas que demuestran que el atentado de 11 de Septiembre de 2001 fue un trabajo interior

domingo, 9 de septiembre de 2012

sábado, 8 de septiembre de 2012

Salve Regina: Canto Gregoriano


Hemos seleccionado del CD Salve Regina: Gregorian Chant/Clervaux Benedictine Monks of the Abbey of St. Maurice & St. Maur, algunos bellos himnos gregorianos dedicados a Nuestra Señora más el Te Deum y el Veni, Creator Spiritus, en el siguiente orden:
1. Magnificat - Tu es pastor ovium, Canticum – Antiphona
2. Stabat Mater, Sequentia
3. Lauda Sion, Sequentia
4. Salve Regina (tonus monasticus), Antiphona
5. Ave Maria, Antiphona
6. Sub tuum praesidium (tonus monasticus), Antiphona
7. Alma Redemptoris Mater (tonus monasticus), Antiphona
8. Inviolata, Sequentia
9. Regina caeli (tonus monasticus), Antiphona
10. Te deum (tonus monasticus), Hymnus
11. Veni, Creator Spiritus (tonus monasticus), Hymnus



Haga clic en play para escuchar, si no puede escuchar aquí, vaya al siguiente enlace:
http://www.goear.com/playlist/c1c8de8/salve-regina-gregorianische-gesange/
Comprar el CD aquí

La Natividad de Nuestra Señora


Plinio Corrêa de Oliveira

Podemos medir la inmensa finura de la Iglesia con respecto a todo cuando consideramos que el único santo con una fiesta especial para su cumpleaños es nuestra Señora. No estamos considerando Navidad, por supuesto. La Natividad de Nuestra Señora corresponde al culto de hiperdulía que la Iglesia reserva para ella.
La glorificación de María por Fray Angelico
La Iglesia reserva el culto de latría o adoración, sólo a Dios; para nuestro Señor Jesucristo, que es el Verbo encarnado. El culto de dulía o veneración, la Iglesia lo asigna a los santos. Pero con respecto nuestra Señora la Iglesia tiene un culto que no es ni el simple culto de dulía ni el supremo culto de latría, sino que el culto de hiperdulía, que es una veneración superior que no tiene paralelo o similitud con ninguna otra.
 Por lo tanto, tenemos una fiesta que celebra el cumpleaños de la Santísima Virgen, una de las muchas fiestas que la Iglesia reserva para ella.
 Análogamente, debido a su singular virtud, la Iglesia admite que en una iglesia pueda haber más de una imagen de la Virgen en un mismo altar, una norma que no se aplica a ningún otro santo. De esta manera ella da a entender que la Virgen no tiene comparación con ninguna otra criatura. Es una forma litúrgica para enseñar la verdad teológica de que Ella es la Madre de Dios.
 La fiesta del día de la Natividad de Nuestra Señora nos lleva a preguntar: ¿Qué ventaja trajo su nacimiento para la humanidad? ¿Y por qué la humanidad debe celebrar su natividad de manera especial?
 En el orden de la naturaleza, nuestra Señora fue concebida sin el pecado original, dándole un singular e incomparable valor. Ella fue un lirio de incomparable belleza que apareció en la noche de esta tierra de exilio. Ella también tuvo todos los dones psicológicos naturales que una mujer pueda tener.  Dios le dio la personalidad más rica que se pueda imaginar. A esto, Él le añadió dones del orden sobrenatural, los tesoros de gracias que le eran suyos. Ella recibió las más preciosas gracias que Dios ha concedido a ninguna criatura.
La Natividad de la Virgen por Andrea di Bartolo
 Puesto que no tenía el pecado original, Ella tuvo pleno uso de la razón desde el momento en que fue concebida. Por lo tanto, ya en el seno materno, nuestra Señora tuvo pensamientos muy elevados. El seno de Santa Ana fue para ella una especia de templo. Allí Ella ya estaba intercediendo por la raza humana y comenzó a suplicar ―con la más alta sabiduría que fue un don de Dios― por la venida del Mesías. En realidad, Ella estaba influyendo en el destino de la humanidad como una fuente de gracias. La Escritura nos dice que la túnica que vestía nuestro Señor era una fuente de gracia que curaba a quien la tocaba; siendo así, podemos imaginar cómo nuestra Señora, la Madre del Salvador, fue una fuente de gracias para cualquiera que se aproximaba a Ella, incluso antes de Ella nacer. Por esta razón, podemos decir que en su natividad, gracias inmensas comenzaron a brillar para la humanidad y el demonio comenzó a ser aplastado. Ella percibió que el cetro del demonio se había agrietado y que nunca sería el mismo otra vez.
 En el momento de su nacimiento, el mundo estaba sumido en el más radical paganismo. Los vicios prevalecían, la idolatría dominaba todo, la abominación había penetrado la religión judía, que era un presagio de la religión católica. La victoria del mal y del demonio parecía casi completa. Pero en cierto momento, Dios y su misericordia, decretaron que nuestra Señora debía nacer. Este fue el equivalente al comienzo de la destrucción del reino del demonio.
 Nuestra Señora era tan importante que su nacimiento marca una nueva era en la Antigua Alianza. La historia de la Antigua Alianza fue una larga espera por la venida del Mesías. Después del pecador original de nuestros primeros padres, la humanidad tuvo que esperar 3000 o quizás más años por el Mesías. Pero en cierto bendito momento, la divina Providencia dispuso que debía nacer una mujer que merecería la venida del Mesías. Su natividad representa la entrada en el mundo de la criatura perfecta que encontró gracia delante de Dios y tuvo el mérito suficiente para poner fin a esta larga espera.
María mediadora por Van Eyck
 Todas las oraciones, sufrimientos y fidelidades de los hombres justos vivos y muertos alcanzaron su cúspide con la llegada de la Virgen. Hubo patriarcas, profetas, hombres justos entre el pueblo elegido y ciertamente algunos hombres justos entre los gentiles que habían rezado, sufrido, y esperado; nada de esto fue suficiente para atraer la llegada de la Redención. Pero cuando Dios lo quiso, Él hizo que la criatura perfecta naciera para ser la Madre del Salvador. Por lo tanto, la entrada de esta primorosa criatura en el mundo marca el presagio de la Redención. Las relaciones entre Dios y el hombre comenzaron a cambiar, y las puertas del cielo que habían sido herméticamente cerradas fueron semi abiertas, permitiendo que pasara la luz y la briza de la esperanza.
 Su nacimiento representa la entrada en el mundo de una nueva gracia, una nueva bendición, una nueva presencia que fue un incomparable presagio de la presencia, bendición y gracia que vendría con el Salvador.
 Por todas estas razones, la Fiesta de la Natividad de Nuestra Señora debe ser de las más queridas para nosotros. Es el evento que anuncia la caída del paganismo.
 Puesto que somos hijos de la Virgen, no por nuestros propios méritos, sino por su elección, en este día podemos pedirle a Ella una gracia especial. Muchos místicos que tuvieron visiones de nuestra Señora dijeron que en sus días de fiesta Ella visita el purgatorio para liberar un gran número de almas que Ella lleva consigo al cielo. Lo que pasa con la Iglesia purgante (el purgatorio) nos da una idea de lo que ocurre con la Iglesia militante. En estos días de fiesta su gracia nos envuelve y gana innumerables favores para nosotros.
 Sugiero que en su natividad cada uno de nosotros le pidamos las gracias que necesitemos. Pero también sugiero que como contrarrevolucionarios, le pidamos que nos dé el amor y el deseo ardiente por el Reino de María similar al deseo que Ella sentía por el Mesías. Un deseo sabio y reflexivo que limpie nuestras almas de todo apego a este mundo revolucionario y nos permita ser sus instrumentos para la destrucción de la Revolución y la implantación de su Reino.

jueves, 6 de septiembre de 2012

El simbolismo ocultista y masónico detrás de la ceremonia de apertura de los paraolímpicos

Lo cierto es que no es necesario ser un "teórico conspiranoico" para darse cuenta de todo el simbolismo    usado en esta ceremonia. Estas ceremonias son un culto solapado al demonio. El demonio tiene su propia iglesia, y Santo Tomás de Aquino enseña que el demonio, de manera semejante a la Iglesia Católica, tiene su propio "cuerpo místico". El demonio quiere que se le rinda culto, se adorado. Obviamente no puede ser un culto explícito ante todo el mundo, porque produciría rechazo, por eso usa símbolos, imágenes, etc. Estas ceremonias están siendo cada vez más explícitas y uno de los efectos que producen, es que traen mayor infestación e influencia diabólica sobre el mundo y la opinión pública, y también son una manera de programación, para acostumbrar a las personas a convivir con el ocultismo, el esoterismo, y lo diabólico.

San Agustín enseña que hay dos amores que fundan dos ciudades diferentes que se enfrentan entre sí. La ciudad terrena que es la edificada sobre el amor del hombre, que de tanto amarse a sí mismo termina despreciando a Dios (entiéndase, entregándose al demonio) y la ciudad celestial o ciudad de Dios, que se edifica sobre el amor de Dios, en donde los hombres aman a Dios al punto de olvidarse de sí mismos. Esa es la civilización cristiana, que el Papa San Pío X decía que había que restaurar. Por eso su lema era: "Instaurare Omnia in Christo", restaurarlo todo en Cristo. Esa es nuestra bandera de lucha como católicos y por la cual debemos estar dispuesto a dar la vida por ella si fuera necesario.

Advertimos, eso sí, que este video tiene algunas imágenes impropias. Sin embargo, es tan impresionante  el contenido de lo documentado en este video que es necesario conocer para darse cuenta o calibrar la maldad a la que puede llegar el hombre y qué es lo que hay detrás de todo esto, que para muchos pasa desapercibido. Es necesario denunciar y combatir todo esto. Y para quienes son padres de familia, tomen conciencia y tomen medidas para que eviten que sus hijos sigan este tipo de cosas que abarcan la moda, el cine, la música, el arte, etc. y que ahora usan hasta el deporte para difundir sus mensajes.

Estos son otros videos relacionados con el anterior como también a la programación predictiva por medio del cine, un posible "falsa bandera" en los paraolímpicos, otros sucesos recientes como la masacre de Colorado y mucho más. Recomendamos verlos.




lunes, 3 de septiembre de 2012

San Gregorio Magno: las semillas de la Edad Media

Plinio Correa de Oliveira
Santo do Día[i], 11 de marzo de 1967

Reseña biográfica: “… San Gregorio nació en Roma, por cerca del año 540, hizo del rico senador Gordien. Una juventud entregada al estudio lo hizo, por la variedad de sus conocimientos, digno de ser elevado pretor por el emperador Justino, el Joven. Gregorio se hizo notar por las luces de su espíritu, la madurez de sus juicios y un amor extremo a la justicia. La única cosa que se le imputaba a él era un gran lujo y un esplendor enteramente mundano en sus ropas y en sus hábitos, y todo hacía temer que él disipase la inmensa fortuna que le había dejado su padre.
Pero, por ocasión de la muerte de su padre, Gregorio, cuya piedad había luchado incesantemente contra su fausto, apareció, de repente, como un hombre nuevo. Fundó siete monasterios, de los cuales seis en Sicilia y uno en Roma, distribuyó a los pobres sus ricos trajes, sus preciosos muebles, y tomó el hábito monástico en el claustro de San Andrés, en breve se convirtió en abad, contra su voluntad, por la elección de sus hermanos.
El ayuno, la oración y el estudio se convirtieron en sus únicas ocupaciones. Impresionado por la belleza de algunos jóvenes ingleses expuestos a la venta como esclavos, en el mercado de Roma, y sabiendo con dolor que esos insulares no eran cristianos, obtuvo del Papa Benedicto I la autorización de ir a predicar la fe en la Gran Bretaña. Pero un obstáculo se interpuso en el camino, y el clero y el pueblo forzaron al Papa a llamarlo de vuelta. Hecho diácono de la iglesia Romana en el año 578, fue enviado a Constantinopla por el Papa Pelagio II, por cerca del año 580. Varias negociaciones importantes lo detuvieron mucho tiempo en esta capital, donde adquirió la estima de toda la corte…
Por ocasión de su regreso a Roma,… el Papa Pelagio procuró retenerlo junto de sí, en calidad de secretario. El mundo pesaba, entre tanto, demasiado a Gregorio para que este cargo le conviniese por mucho tiempo. A fuerza de oraciones quedó, al final, libre para retirarse junto a sus monjes. Pero, por ocasión de la muerte de Pelagio, las aclamaciones de Roma entera lo llamaron al pontificado. Gregorio se estremeció de temor. Él huyó de la Ciudad Eterna y escribió al emperador para suplicarle que no confirmase su elección y se escondió en una caverna. Pero el pueblo lo descubrió, lo llevó a Roma y lo entronizó, a pesar de él, el día 13 de septiembre de 590.
“Ese santo hombre tenía, entre tanto, enemigos que lo acusaban de disimulación y de hipocresía. Su vida entera desmiente esas acusaciones. Su modestia, su humildad se manifestaron por la simplicidad de su casa. Su palacio tomó todas las apariencias de un monasterio; su Iglesia incluso, era sin fausto ni pompas. Sus rentas fueron destinadas al alivio de los pobres. Su constante ocupación era la instrucción del pueblo. De acuerdo con el emperador Mauricio, él acabó con el cisma de los obispo de Istria. … La conversión de los lombardos y la destrucción del arrianismo fueron también su obra, y él testimonió una alegría extraordinaria por el hecho, en las cartas a la reina Theodelide. …
Gregorio, entre tanto, no se había olvidado de los paganos de Gran Bretaña. Sus misioneros que partieron en 595, bajo la dirección de un monje agustino, llegaron dos años después al reino de Kent, donde la reina Berta ya había preparado su triunfo. El rey Ethelbert y gran parte de su pueblo se convirtieron. …
Él tuvo menos trabajo en reformar la liturgia que la disciplina. Después de haber compuesto un antifonario, reguló el orden de los salmos, las oraciones, los canticos. Instituyó una academia de cantores (scholam cantorum) y, chicote en mano, daba él mismo las lecciones de canto llano a los clérigos jóvenes. …
Respecto de los templos de los paganos, é quería que fuesen respetados, no destruidos, sino que fueran transformados en Iglesias. …
Tantos trabajos y fatigas no eran apropiados para curarlo de las enfermedades que no cesaban de asediarlo. La gota lo retenía frecuentemente en el lecho, pero sus horribles dolores no detenían la actividad prodigiosa de su espíritu. Ningún Papa escribió más cartas que él…
Tenía un tacto maravilloso para distinguir la verdad de la calumnia en las acusaciones que le llegaban contra los sacerdotes. Los falsificadores, los brujos, los simoníacos, los cismáticos, tuvieron en ese Papa un adversario terrible.
El gran pontífice murió el 12 de marzo de 604, después de trece años, seis mese y diez días de pontificado.
Los comentarios que él hizo a la Sagrada Escritura ejercieron en el pensamiento cristiano de la Edad Media una influencia considerable, que le valió el título de Doctor. Es con San Ambrosio, San Agustín y San Jerónimo, unos de los cuatro grandes doctores de la Iglesia latina.
Comentario del Prof. Plinio
San Gregorio Magno, Zurbarán
Es muy merecida la consideración de que San Gregorio Magno fue el verdadero fundador de la Edad Media. Porque notamos en los trazos de su vida extraordinariamente rica, sea en cuanto simple sacerdote o diácono, sea después cuando fue elevado al pontificado, que, de algún modo, acababa de cerrar el último espacio de la puerta que nos separaba de la antigüedad pagana, y que él, por otro lado, abre la puerta para la edad nueva que iba a nacer.
Desde el punto de vista de la antigüedad pagana, vemos como combatió los restos del paganismo. Él determinó que las últimas iglesias paganas existentes aún no fuesen destruidas, pero que también no continuase el culto de los paganos y fuesen transferidas para el culto católico. Él exterminó el arrianismo, que era una plaga que provenía aún del tiempo del Imperio Romano de Occidente, cuando los arrianos penetraron en Europa, pervirtieron a los bárbaros y con las invasiones bárbaras invadieron el Imperio Romano de Occidente.
Él liquidó con la inmoralidad y con los otros inconvenientes resabios de la era antigua y, al mismo tiempo, él nos aparece como el constructor de la nueva era. Él es fundador de conventos, y esa es una de las obras más características: la expansión de la vida cenobítica es uno de los hechos más característicos del comienzo de la Edad Media. Y fue él mismo, superior de un convento; de otro lado, trabajó por el canto llano.
Y es pintoresca esa imagen del gran Papa, Doctor de la Iglesia, político eminente, de chicote en puño enseñando el canto llano para sus alumnos, no de una vara en puño, sino de un chicote en puño. La imagen es pintoresca y daría para que se hiciera una imagen, o tal vez, un vitral. Con la fundación del canto llano, él propiamente dio voz a la Edad Media. Porque el canto llano fue la gran voz cantante de la Edad Media, de punta a punta. Y él dio su carácter a la vida benedictina, que San Benito había dado inicio, pero que aún no había tomado su cuño de firmeza y definición que tomó con él.
Por otro lado, es admirable en la vida de él el sentido de misionero. Vemos que era de los que lanzan la idea de las misiones en Inglaterra y en Irlanda. Y a partir de ahí, entonces, el flujo de la gran corriente de los misionero que de Inglaterra y de Irlanda vuelven para el continente y van a civilizar la Germania. Es decir, vemos como se dejaron las semillas de la Edad Media. Vemos, al mismo tiempo, ese hombre tratar, inútilmente, la gran llaga de la Cristiandad en aquel tiempo: era el Imperio Romano de Oriente cada vez más tendiente al cisma. Ese imperio tambaleaba siempre entre la herejía y la verdad católica. Y finalmente, como los Sres. saben, acabó derrumbándose. Pero los Sres. ven que era allí que él intentó asegurar ese muro de la ciudad de Jesucristo, que amenazaba caer y los Sres. tienen más un ejemplo de la suma ingratitud de Bizancio delante del celo de los Papas. Hombres como esos llegan instalarse allá y a conquistar influencia, pero no logran arrancar la ciudad maldita, la ciudad pervertida, de su inmoralidad, de su molicie, de su imprevisión y de su inclinación para la herejía.
Así, se pude decir que todos los problemas del tiempo pasaron por la mente de ese gran hombre. Él los analizó, él los enfrentó, y al mismo tiempo, escribió obras que fueron obras pilares del pensamiento medieval. Vida riquísima, vida admirable, toda volcada al servicio de la Iglesia Católica y de la Civilización Cristiana.
Si San Gregorio resucitase hoy, ¿qué diría él? O desde lo alto del cielo, ¿qué diría él de este mundo de hoy, tan diferente del mundo que él conoció? Él vivió en una época dura, época de desorden, época hasta de crímenes aberrantes. ¡Pero vean los Sres. qué pueblo! Un pueblo que participaba de los males de la época pero, al mismo tiempo, aclamaba a un santo como Papa; y el santo huía del pueblo y el pueblo salía en busca del santo y lo colocaba en el papado. Era un pueblo capaz de discernir a un santo de que no era santo y capaz de preferir al santo en relación al que no era santo. ¿Hoy sería la misma cosa? ¿Son muchos los que huyen del papado? ¿Y la gente iría en busca del santo para llevarlo al papado? ¡Cómo todo cambió!...
Pidamos a San Gregorio I, a San Gregorio Magno, que él trabaje para conseguir que nuestra época, después de los castigos purificadores por las cuales ella debe pasar, se transforme en una nueva Edad Media, aún más requintada. Pedido que él comprenderá, él que fue uno de los fundadores de la gloriosísima Edad Media.


[i] Los santos del día eran unas breves reuniones en las que el Prof. Plinio ofrecía una reflexión o comentario relacionado con el santo o fiesta religiosa que se celebraba aquel día.

lunes, 27 de agosto de 2012

Sergei Nakariakov: Conciertos para trompeta


Este es un CD con interpretaciones barrocas del talentoso y joven trompetista ruso Sergei Nakariakov. Las interpretaciones de Nakariakov son realmente fabulosas. Quizás sea el mejor trompetista contemporáneo. Este CD incluye 6 conciertos:
1) A. Vivaldi Concerto in B flat major
2) G.Ph.Telemann Concerto in D major
3) J.B.G.Neruda Concerto in E flat major
4) A. Marcello Concerto in C minor
5) J.S.Bach Agnus Dei from Mass in B minor
6) G.Ph.Telemann Concerto in F minor


Para escuchar haga clic en play. Si no puede escuchar aquí vaya al siguiente enlace:
Comprar el CD aquí
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...