miércoles, 31 de diciembre de 2014

El antipapa Francisco es un masón luciferino

La masonería, desde hace más de un siglo, ha querido infiltrar la Iglesia católica, y lo consiguió con la elección de Juan XXIII.

Fuente: ZonaDeConspiración

El plan masónico para infiltrar a la Iglesia Católica es conocido porque existen documentos que lo prueban. Aquí presentamos algunos:


La sociedad secreta luciferina, los carbonarios, conocida como la Alta Venta, publicó una serie de Instrucciones Permanentes, o Código de Reglas, que aparecieron en Italia en 1818.  En ella decían:

“… Es un deber de las sociedades secretas hacer el primer ataque a la Iglesia y al papa, con el objeto de conquistarlos a los dos. La obra para la que nos ceñimos no es una obra de un día, ni de un mes, ni de un año. Puede durar por muchos años, tal vez un siglo… Lo que debemos pedir, lo que debemos buscar y esperar, así como los judíos esperan al Mesías, es un papa de acuerdo a nuestras necesidades. Necesitamos un papa para nosotros, si tal papa fuera posible. Con ese papa marcharemos de forma más segura al asalto de la Iglesia, que con todos los libritos de nuestros hermanos franceses e ingleses”[1].
                                                                                                                                                       
El mismo documento masónico hizo esta predicción asombrosa:

“En un plazo de cien años… los obispos y sacerdotes creerán que están marchando detrás de la bandera de las llaves de Pedro, cuando en realidad estarán siguiendo nuestra bandera… Las reformas tendrán que ser introducidas en nombre de la obediencia”[2].

Estas organizaciones y los individuos que pertenecen a ellas son agentes que el diablo usa para atacar a la verdadera Iglesia de Cristo.

Efesios 6, 12: “Porque no es nuestra lucha contra carne y sangre, sino contra los principados y potestades, contra los dominadores de este mundo de tinieblas, contra los espíritus malignos en los aires”.

El 3 de abril de 1844, un líder de la Alta Venta que se hacía llamar Nubius, escribió una carta a otro masón de alta posición. La carta también habla sobre el plan de infiltrar a la Iglesia Católica, y el intento de poner a un “papa” masónico, que promoverá la religión de la masonería: “Ahora bien, a fin de garantizar un papa en las proporciones necesarias, debemos en primer lugar preparar a una generación digna del reino que soñamos… Deja que el clero avance bajo su bandera (la bandera masónica) siempre creyendo que están avanzando bajo la bandera de las llaves apostólicas.  Echad la red como Simón Bar Jonás; extiéndela hasta el fondo de las sacristías, los seminarios y conventos… Habrás realizado una revolución vestido con la triple corona del papa y la capa, llevando la cruz y la bandera, una revolución que sólo necesita un pequeño estímulo para incendiar los cuatro cantos de la tierra”[3].
El masón Eliph Levi dijo en 1862: El día llegará en que el papadeclarará que todas las excomuniones están suprimidas y todos los anatemas retirados. Cuando todos los cristianos estén unidos dentro de la Iglesia, cuando los judíos y los musulmanes sean bendecidos y llamados de nuevo a ella… permitirá que todas las sectas se le acerquen poco a poco y abarcará a toda la humanidad en la comunión de su amor y oraciones. Luego, los protestantes ya no existirán. ¿Contra qué van a protestar? El Sumo Pontífice será entonces verdaderamente el rey del mundo religioso, y él hará lo que él quiera con todas las naciones de la tierra”[4].

Un sacerdote apóstata y ex-abogado canonista[5], llamado P. Roca (1830-1893), después de que fue excomulgado, dijo: “El papado caerá; va a morir bajo el cuchillo sagrado que los padres del último concilio forjarán”[6]. Roca también dijo: “Debes tener un nuevo dogma, una nueva religión, un nuevo ministerio, y nuevos rituales que sean muy parecidos a los de la Iglesia que se habrá rendido. El culto divino dirigido por la liturgia, el ceremonial, el ritual y los reglamentos de la Iglesia Católica Romana se someterán en breve a una transformación en el concilio ecuménico[7].






[1] The Permanent Instruction of the Alta Vendita.
[2] The Permanent Instruction of the Alta Vendita.
[3] NUBIUS, Instrucciones Secretas sobre la Conquista de la Iglesia, en Emmanuel Barbier, Les infiltrations maconiques dans l’Eglise, Paris/Brussels: Desclée de Brouwer, 1901, p.5; parte de esto también en Piers Compton, The Broken Cross, Cranbrook, Western Australia: Veritas Pub. Co. Ptd Ltd, 1984, p. 15-16.
[4] Dr. Rara Coomaraswamy, The Destruction of the Christian Tradition, p. 133.
[5] Piers Compton, The Broken Cross, Cranbrook, Western Australia: Veritas Pub. Co. Ptd Ltd, 1984, p. 42.
[6] Dr. Rudolf Graber, Athanasius and the Church of Our Time.
[7] Piers Compton, The Broken Cross, p. 42.

martes, 30 de diciembre de 2014

Rusia se prepara para responder al 'Ataque Global Inmediato' de EE.UU.

Las estructuras de Defensa y de industria de Rusia han recibido la tarea de encontrar una respuesta a la amenaza que representa el programa estadounidense ‘Prompt Global Strike’, o ‘Ataque Global Inmediato’, según lo anunció Yuri Borísov, viceministro ruso de Defensa encargado de Armamento.
“La aplicación de la política estatal en el ámbito de la industria de defensa, de la logística militar y de la seguridad del Estado fueron discutidas a nivel presidencial. En primer lugar, la comisión militar-industrial está llevando a cabo un análisis de las nuevas amenazas que aparecen con el desarrollo de las tecnologías. Por ejemplo, Estados Unidos está implementando el ‘Ataque Global Inmediato’ que en una hora, utilizando portadores hipersónicos, pueden llegar a cualquier parte del mundo”, explicó Borisov.
El viceministro agregó que tales amenazas surgen a medida que progresan las capacidades  científicas y tecnológicas. “Las respuestas apropiadas a estas amenazas deben buscarse no solo en las fuerzas de Defensa, sino principalmente en la industria, que está desarrollando nuevas tecnologías”, agregó Borisov en una entrevista concedida al diario ‘Izvestia’.


Fuente: RT

lunes, 29 de diciembre de 2014

El Nacimiento de la Nacion Global - Gobierno Mundial - Nuevo Orden Mundial

“Foreign Policy”: “EE.UU. está escalando la disputa con Rusia hacia un conflicto armado”

La política de EE.UU. hacia Rusia hace dudar de que su objetivo sea elaborar una relación de "coexistencia pacífica", sostiene el columnista de 'Foreign Policy', Jeffrey Tayler.
“EE.UU., a través de Ucrania, está empeñado en escalar su disputa con Rusia, incluso hasta el punto de un conflicto armado”, opina Tayler. Según él, la aprobación del acta “Sobre el apoyo de una Ucrania libre” casi equivale a la declaración de guerra a Moscú.
El documento, que autoriza el suministro de armamento a Kiev, carece de sentido común, indica el analista. Está lleno de largos ultimátums beligerantes e inexactitudes sobre la historia reciente y califica a Rusia de "amenaza para la paz mundial", argumentó. Desde su punto de vista, el parlamentario ruso Mijaíl Yemeliánov tenía razón cuando decía que “a juzgar por las intenciones de EE.UU., parece que quieren convertir Ucrania en una plataforma de lucha contra Moscú”.
Por otro lado, las sanciones que Washington introduce no han conseguido ni que Rusia cambie su postura ni que la popularidad de Vladímir Putin dentro del país disminuya, acentúa Tayler. Según las encuestas de opinión, un 85% de la población rusa apoya al presidente.
Desde el punto de vista de Tayler, lo único que puede hacer Washington es buscar un acuerdo con Moscú. Una parte de este acuerdo serían las garantías escritas de que Ucrania seguirá siendo neutral y no se unirá a la OTAN y de que la Alianza renunciará a su expansión hacia el este.
Un acuerdo de este tipo nunca se negoció de manera seria y vale la pena preguntarse por qué, acentúa el analista. "¿Es posible que EE.UU. realmente no haya aprendido nada de sus décadas de experiencia de la Guerra Fría a la hora de tratar con el Kremlin? ¿Habrá Washington completamente prescindido de la diplomacia y prefiere emitir ultimátums, incluso cuando se trata del único país del mundo que posee un arsenal nuclear capaz de destruir a EE.UU. y al resto del planeta?", comenta Tayler.

Fuente: ForeignPolicy

Tomado de: LaPróximaGuerra

sábado, 27 de diciembre de 2014

Rusia advierte sobre plan de OTAN de expansión hacia el este

Rusia ha advertido este jueves a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre las consecuencias de la expansión de la Alianza hacia el este, al señalar que tal intención obligaría a Rusia a adoptar medidas “adecuadas” al respecto.
“La posible expansión de la OTAN hacia el este traerá consigo un cambio militar y político importante en Europa y en general en el mundo “, así lo ha afirmado el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich.

De igual manera, el alto diplomático ruso ha puesto de relieve que “las ambiciones de la OTAN” dificultarán aún más la búsqueda de un acuerdo nacional, tarea que enfrenta el Estado ucraniano.
En este sentido, ha precisado que “la inclinación euroatlántica” de Kiev no contribuirá a un diálogo nacional en Ucrania y complicará los esfuerzos del país para superar “las profundas” crisis económicas y sociales.
Una de las consecuencias negativas de la expansión hacia el oriente de la Alianza Atlántica, ha proseguido Lukashevich, sería que los líderes de Ucrania consideraran un acercamiento con la OTAN como una alternativa a un lazo normal con Rusia.
Estos comentarios del titular ruso se producen dos días después de que el Parlamento ucraniano decidiera renunciar al estatus de país no alineado, dentro del proceso de integración del país europeo en el bloque occidental conformado por la Unión Europea (UE) y la OTAN.
La medida legislativa aprobada el martes por el Parlamento de Ucrania establece explícitamente que el Gobierno de Kiev deberá “cumplir con los criterios necesarios para la adhesión a la Alianza Atlántica”.
Las relaciones de Moscú con Kiev, la UE, EE. UU. y la OTAN se han empeorado desde el derrocamiento del expresidente prorruso de Ucrania Víctor Yanukóvich en febrero y su sustitución por dirigentes proccidentales.
Si bien el Occidente acusa a Moscú de injerir en los asuntos internos de Ucrania, Rusia ha negado en reiteradas ocasiones tales alegaciones.
Fuente: HispanTV

jueves, 25 de diciembre de 2014

El nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo – 25 de diciembre

Plinio Corrêa de Oliveira

La víspera de la Navidad y el nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo debe ser el objeto de nuestra meditación. Sugiero que tratemos de discernir el estado de espíritu de Nuestra Señora en la noche de Navidad.

¿Cuáles eran los pensamientos de la Virgen al adorar al
Niño la noche de la Navidad?
Ella ya estaba llevando a Nuestro Señor en su interior. Ella lo llevó como un tabernáculo y tenía la mayor intimidad posible con Él, una relación profunda de alma. Ciertamente Nuestro Señor tenía pleno uso de su razón en el seno materno. Él pudo pensar desde el primer instante de su ser, tan pronto como se realizó la Encarnación. No sólo Él podía pensar, sino también tenía voluntad. Por lo tanto, se estableció una intensa interacción de almas entre Él y Nuestra Señora que creció continuamente hasta el momento de su nacimiento.
Antes de la Encarnación, la Virgen tenía una gran unión del alma con Dios y, por lo tanto, una unión con la Segunda Persona de la Santísima Trinidad. Pero después de la Encarnación, ella comenzó a tener un tipo diferente de unión - la unión del Dios-Hombre con su Madre. Sabiendo esto, no podemos pensar que la Virgen no tuviera conocimiento alguno de su Hijo hasta su nacimiento y no haya entrado en contacto con él desde la primera vez. Ella ya tenía una unión muy íntima y ardiente del alma con Él.
Entonces, ¿qué representó la Navidad para Nuestra Señora?
Es obvio que el momento en que Nuestro Señor dejó el claustro materno —sin dañar su virginidad de ninguna manera— debió haber sido muy elevado. Ese momento en que Nuestra Señora trajo a Cristo al mundo debió haber sido de una manifestación extraordinaria de su júbilo y amor por Él, así como una extraordinaria unión del alma con Él.
Simultáneamente, el acto de su nacimiento —que incluyó la participación de las tres personas de la Santísima Trinidad— fue conmemorado por todos los ángeles en el cielo con cánticos de alegría. El nacimiento de Nuestro Señor es sin duda una de las más grandes fiestas en el cielo y uno de los momentos más gloriosos de la historia. Por lo tanto, podemos ver cuán trascendental e importante fue para ella ese momento.
Yo creo, sin embargo, que hubo algo más que la Virgen habría experimentado. Ella aún no había visto el rostro de Nuestro Señor. La realidad física es un símbolo y expresión de la realidad espiritual. En las características de la Santa Faz de Nuestro Señor, uno podría distinguir perfectamente su alma impecable. Su cuerpo sería la expresión de su alma, unida a la Segunda Persona de la Trinidad.
Así al contemplar su mirada, su santo rostro y su cuerpo, la Virgen adquirió un nuevo conocimiento de su Hijo que incrementó en ella la comprensión de la mentalidad de Jesús. Ella pudo amarlo y unirse con Él en esta nueva forma, que sin duda inspiró la adoración que ella le ofreció en la noche de Navidad.
La mirada humana es el signo más expresivo de la mentalidad de una persona, pero no es el único. La mentalidad es expresada también por el cuello, los hombros, las manos, los pies, sobre todo, por el conjunto. Si tenemos en cuenta esto, entonces podemos imaginar a la Virgen contemplando esas manifestaciones psicológicas y sobrenaturales de Él y, a la vista de esto, su profunda adoración por Él.
La iconografía del Renacimiento deformó completamente un aspecto de Nuestro Señor. Se presentó el Niño Jesús como un bebé tonto con el fin de dar una idea de su pureza. Los artistas de esa época a menudo lo presentan como un niño inexpresivo sin mostrar ninguna señal de su mentalidad divina. No puedo pensar que tal cosa es cierta. Por el contrario, creo que todo lo que admiramos en Nuestro Señor como un hombre —su bondad, el equilibrio, la distinción, la afabilidad y la fuerza, y especialmente su trascendencia—ya estaba manifiesta en el rostro y el cuerpo del Divino Niño.
Todas esas perfecciones que hacen de Él un hombre superior a todos los otros fueron expresados por primera vez en Navidad y fueron objeto de la adoración de la Virgen y también de San José, que estaba allí con ella y compartió ese acto de adoración como su esposo y el padre de hijo Jesús.
Podemos imaginarnos la ternura, el respeto, la veneración y adoración de San José mientras miraba a aquel Niño de quien sabía era Hijo del Espíritu Santo y de la Virgen, pero que también era legalmente su Hijo. Era como su Hijo que Él se hizo el Hijo de David y cumplió las profecías de las Escrituras. Al contemplar a aquel Niño, San José estaba considerando que el Niño era su Dios y el Dios de toda la humanidad y, sin perjuicio de ello, Él era su Hijo, como el Hijo de su esposa. Podemos imaginar el acto de adoración de San José, cuando vio la santidad del Divino Niño expresada en su Persona y que iluminaba toda la gruta de Belén.
Esta idea de la forma en que se expresa su santidad en su persona —en su rostro y cuerpo— manifestando la unión hipostática de Dios y del Hombre, esto es lo que podemos contemplar en la noche de Navidad.
Hay muchas estampas que representan la escena del pesebre con un Niño Jesús con una cara tonta y rayos de luz que emanan de la paja del pesebre. Yo creo que están equivocados: la luz no venía de la paja, sino de la santísima Santa Faz y de la Persona del Niño Jesús.
Quizás esto podría ser un tema de nuestra meditación en esta Nochebuena y Navidad. Pidámosles a la Virgen y a San José que nos ayuden a comprender este misterio y nos den una Navidad de verdadero recogimiento y piedad.

Tomado de TIA


miércoles, 17 de diciembre de 2014

ESTADOS UNIDOS REFUERZA LAS SANCIONES CONTRA RUSIA Y ANUNCIA QUE ENTREGARÁ ARMAS A UCRANIA

Es su primera implicación directa en la concesión de material letal al Gobierno de Kiev
Enviará misiles antitanque, drones y radares para artillería valorados en 350 millones
Obama podrá prohibir a los inversores estadounidenses poner su dinero en Gazprom
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha decidido que va a sancionar una ley aprobada ayer por el Congreso en virtud de la cual ese país va a entregar a Ucrania misiles antitanque, aviones sin piloto ('drones') y radares para artillería por valor de 350 millones de dólares (281 millones de euros) durante el periodo 2015-2017.
La ley, que cuenta con el apoyo de demócratas y republicanos, supone la primera implicación directa de Estados Unidos en la concesión de material letal al Gobierno de Kiev. Hasta ahora, Washington se había limitado a entregar, al menos oficialmente, equipos de comunicación, uniformes, sistemas médicos y otros medios de combate considerados 'no letales'. La Casa Blanca no ha especificado cuándo va Obama a sancionar la ley, que incluye también medidas para reforzar la coordinación militar entre EEUU y Ucrania.
La ley permite además al presidente de EEUU reforzar las sanciones económicas contra Rusia, en un momento en el que la economía de ese país se está colapsando. Entre las empresas afectadas están Rosoboronexport, la empresa estatal rusa que tiene el monopolio de las ventas de material militar de ese país al exterior, y que ha entregado a terceros países desde tanques hasta satélites. También abre la puerta a la imposición de sanciones a Gazprom, la empresa controlada por el Estado ruso y mayor productora de gas natural del mundo.
Entre las medidas que la nueva legislación incluye está la autorización a Obama de que prohíba a los inversores estadounidenses poner su dinero en Gazprom si esa empresa limita las ventas de gas a los aliados de la OTAN en Europa o a Ucrania, Moldavia y Georgia. El Congreso también ha aprobado 8 millones de euros (10 millones de dólares) para contrarrestar la propaganda rusa en los países de la antigua URSS y 32 millones de dólares (40 millones de euros) a medidas destinadas a promover la democracia en Rusia y combatir la corrupción en Ucrania.
Las nuevas sanciones corren el riesgo de deteriorar las relaciones entre EEUU y la UE, que se opone a todo lo que sea irritar a Moscú. Pero la ley da una amplia flexibilidad al presidente estadounidense para que juegue con ellas. El golpe a Moscú llega justo cuando el banco central ruso acaba de subir los tipos de interés en siete puntos porcentuales, lo que constituye casi una respuesta 'de libro' de un mercado emergente a una crisis de la divisa.


 Fuente: ElMundo

LOS BANQUEROS OCCIDENTALES LE DECLARAN LA GUERRA A RUSIA

En los últimos días, los banqueros occidentales han cometido dos actos de guerra abierta contra Rusia: el hundimiento de los precios del petróleo y el reciente corte de toda la liquidez a los bancos rusos.
Estas maniobras recuerdan a los días previos a la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos siguieron una doctrina llamada “plan de ocho puntos”, que fue diseñada para provocar que Japón atacara a Estados Unidos, con el fin de que Roosevelt pudiera utilizar la agresión como excusa para entrar en la Segunda Guerra Mundial.
La clase financiera utiliza el precio del petróleo para dominar a Rusia
La guerra económica emprendida contra Rusia por parte de la élite financiera y sus socios está teniendo un efecto concreto y catastrófico.

“Vistos los últimos acontecimientos, se hace evidente que la guerra económica es la principal arma utilizada por la élite Transnacional (es decir, la red de élites económicas pertenecientes a los países del G-7 que han pretenden imponer el Nuevo Orden Mundial de la globalización neoliberal), para someter a Rusia y a los demás países que se están resistiendo a sus intenciones, como por ejemplo, Irán y Venezuela”, escribe Takis Fotopoulos en la web de Globalresearch.ca

No es casualidad que Ali bin Ibrahim al-Naimi, ministro de Petróleo y Recursos Naturales de Arabia Saudita, la voz más influyente dentro de la OPEP, haya decidido poner el precio del petróleo en caída libre para golpear a la economía rusa.

Los medios de comunicación occidentales afirman que tras esta caída de precios se esconde un esfuerzo por intentar recuperar la cuota de mercado, pero este argumento no es más que una vulgar excusa para encubrir la verdad.
La manipulación de los precios del petróleo es una maniobra que pretende destruir la economía rusa y sentar las bases para una revolución en Rusia que provoque un cambio de régimen.
Al respecto, vale la pena extraer el siguiente extracto del artículo de Takis Fotopoulos:

Está claro que la dramática caída en el precio del petróleo provocada por Arabia Saudita, está muy lejos de ser accidental.
Se ha dicho que esta maniobra ha sido motivada por un intento de Arabia Saudita por mantener su posición dominante en el mercado del petróleo, supuestamente amenazada por la producción de petróleo de esquisto de Estados Unidos.
Pero esta explicación, ofrecida la facción ‘globalista’ no es más que una vulgar coartada utilizada para el verdadero objetivo de esta acción. En realidad, esta manipulación del precio del petróleo es una arma muy eficaz de la guerra económica, que tiene el objetivo de someter a Rusia y a sus regímenes aliados, Irán y Venezuela, a los dictados de la Élite Transnacional, a riesgo de enfrentarse a una recesión económica severa que bien podría conducir a “revoluciones de terciopelo” en todos estos países y, posiblemente, a cambios de régimen

Pero según algunos expertos, como Walker Todd, la estrategia de la caída de precios del petróleo con el fin de arrodillar a los rusos, no va a funcionar.
En una entrevista ofrecida a Paul Martin, Todd dijo que los bajos precios del petróleo no conseguirán doblegar de forma inmediata a Putin, debido a dos razones principales: (1) la inflación y (2) que Putin dispone de reservas de petróleo y dinero en efectivo por un año.
La situación financiera de Rusia está a punto de tornarse crítica, a pesar de su capacidad para afrontar de forma temporal la tormenta relacionada con la caída de los precios del petróleo.
El Wall Street Journal informa que la próxima etapa de la crisis rusa se producirá, sin duda, a causa del sistema bancario ruso.
El Wall Street Journal afirma que “los bancos globales están reduciendo el flujo de dinero destinado a las entidades rusas, una respuesta a la ola de ventas más aguda del rublo desde la crisis financiera de 1998”.
En otras palabras, los bancos occidentales están cortando toda la liquidez financiera a Rusia, algo que pronto podría paralizar la economía rusa.
Los Bancos de Rusia han sido aislados del mundo occidental y esto es un acto de guerra.
La única pregunta que queda es, ¿cómo responderá Putin a esta agresión en toda regla? ¿Estas maniobras pueden desembocar en un conflicto militar?
Según afirma Dave Hodges, sus fuentes le han proporcionado información que parece insinuar el hecho de que encaminamos a algún tipo de conflicto.

Acontecimientos inquietantes

Según Hodges, los permisos del personal militar con responsabilidades más críticas en el ejército de EEUU serán cancelados a partir del 1 de enero de 2015. Esta cancelación de permisos no será generalizada para todos los miembros del ejército norteamericano.
Sin embargo, según afirma Dave Hodges, los permisos para el personal militar que trabaja en la estructura de mando nuclear y en elementos específicos de la flota de submarinos nucleares ya han sido cancelados.
Aunque estas informaciones no son para nada concluyentes, podrían reflejar la previsión por parte del Pentágono, de que la tensión militar aumentará en las próximas semanas.
Por lo visto, hay otros indicios paralelos que llevan en la misma dirección.
Schlumberger International es la mayor empresa de yacimientos petrolíferos del mundo, empleando a 126.000 personas en 85 países.
Recientemente, el locutor radiofónico Vinnie Pope, declaró que Schlumberger ha cancelado todos los viajes a cualquier parte del mundo. Esta prohibición de viajar se inició inmediatamente después de Acción de Gracias. Esto podría indicar que los altos cargos de Schlumberger saben que algo grande está a punto de suceder.
Es interesante destacar que según la investigadora Dianne Hunter, hay estrechas interconexiones entre Schlumberger y la Reina de Inglaterra.
¿Las aguas volverán a su cauce y las tensiones económicas y políticas se relajarán o vamos camino de asistir a una escalada militar de impredecible desarrollo?
Sea como sea, este final de 2014 e inicio de 2015 prometen ser muy movidos…

Tomado de ElRobotPescador
Fuentes:

sábado, 13 de diciembre de 2014

EE.UU. APRUEBA UNA RESOLUCIÓN QUE EMPUJA A TOMAR MEDIDAS MILITARES CONTRA RUSIA

Con poca fanfarria y prácticamente sin cobertura de noticias, la Cámara aprobó la semana pasada una resolución que podría poner a los EE.UU. en pie de guerra fría y que insta al Presidente Obama y a las naciones aliadas a tomar medidas militares contra Rusia.
LaResolución 758 de la Cámara lleva el largo título “Strongly condemning the actions of the Russian Federation, under President Vladimir Putin, which has carried out a policy of aggression against neighboring countries aimed at political and economic domination” [Enérgica condenación a las acciones de la Federación Rusa bajo el presidente Vladimir Putin, que ha llevado a cabo una política de agresión contra los países vecinos con el objetivo de una dominación política y económica]
Patrocinada por el Rep. Adam Kinzinger, el proyecto fue aprobado por 411 a 10 en la sesión saliente del Congreso.
La escasa cobertura de los medios de noticias de EE.UU. que el proyecto de ley recibió describe gran parte de la legislación que condena a Putin. Sin embargo, una revisión de WND del texto del proyecto de ley considera que después de una serie de acusaciones contra el gobierno de Putin, la legislación resuelve que los EE.UU. deben tomar acciones en contra de Rusia con implicaciones militares.
El proyecto de ley insta a Obama a realizar una revisión de la “postura de fuerza, la disposición y las responsabilidades” de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para asegurar que sea suficiente para satisfacer la creciente amenaza de Rusia.
Es inquietante que la legislación exija a Obama revisar las fuerzas de otros miembros de la OTAN para determinar “si las contribuciones y las acciones de cada uno son suficientes para cumplir las obligaciones de la legítima defensa colectiva en virtud del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte y para especificar las medidas necesarias para remediar las deficiencias”.
La referencia al artículo 5 del tratado es instructiva. A principios de este año, el Comandante Supremo Aliado Philip Breedlove advirtió en una entrevista con el diario alemán Die Welt que la infiltración encubierta por parte de Rusia de los Estados miembros bálticos de Lituania, Letonia y Estonia podría dibujar una respuesta militar en virtud del artículo 5 del tratado fundacional de la OTAN.
“Si estas acciones tienen lugar en un país de la OTAN, y somos capaces de atribuirlos a una nación agresora, es el artículo 5. Ahora, se trata de una respuesta militar”, señaló Breedlove.
La legislación de la Cámara, por su parte, reafirma las obligaciones de las naciones aliadas en el marco del Tratado del Atlántico Norte, que estableció la OTAN, a “ofrecer su participación plena de los recursos necesarios para garantizar su defensa colectiva”.
En otra sección que podría tener implicaciones militares significativas, la legislación exige a Obama a “tomar medidas para que la Federación de Rusia de nuevo entre en el cumplimiento del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio”, un acuerdo de 1987 entre los EE.UU. y la Unión Soviética.
El tratado post-Guerra Fría eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares y convencionales lanzados desde tierra con rangos de 300 a 3.400 millas.
Esta sección de la legislación es relevante para otro proyecto de ley de autorización de defensa nacional en espera que llama a la acción de Estados Unidos si las acusaciones de que Rusia ha violado el tratado INF mediante la implementación de un misil de crucero no especificado resultan fundadas. Se cree que Rusia ha desplegado el misil R-500, lo que violaría el tratado.
La legislación pide además que los EE.UU. proporcione a Ucrania recursos de defensas “letales y no letales”.
Hace un llamamiento a los aliados de la OTAN y los socios de Estados Unidos en Europa y otros países de todo el mundo a suspender toda cooperación militar con Rusia, incluido el abandono de la venta de material militar al gobierno de Putin.

Fuente: WND

Tomado de LaProximaGuerra

viernes, 12 de diciembre de 2014

EL PENTÁGONO CONSIDERA DESPLEGAR MISILES NUCLEARES EN EUROPA

El Pentágono está considerando la opción de volver a desplegar misiles nucleares de crucero en Europa en respuesta a un nuevo misil de crucero ruso con capacidad nuclear, con un alcance de entre los 500 kilómetros y 5000 kilometros, que según acusaciones de Estados Unidos, viola el tratado nuclear de 1987.
Brian P. McKeon, subsecretario adjunto de políticas de Defensa de EEUU, dijo al congreso que el despliegue de misiles de crucero es una de las opciones que baraja el gobierno de EEUU si Rusia incumple el tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF).
Brian P. McKeon
El testimonio se produjo durante una audiencia conjunta sobre violaciones de tratados por parte de Rusia ante dos subcomités del congreso de EEUU. Recordemos que EEUU retiró sus misiles nucleares de Europa en 1992, bajo los términos del tratado INF.
Además, Brian P. McKeon y Rose Gottemoeller, subsecretaria de Estado para el Control de Armas y Seguridad Internacional, afirmaron durante la audiencia que están preocupados por una serie de informes según los cuales, Rusia planea desplegar armas nucleares y sistemas de administración estratégica en Crimea.
Rose Gottemoeller
Preguntada sobre si Rusia está desplegando armas nucleares en Crimea, Gottemoeller dijo: “Señor, yo no lo sé. Pero estamos muy, muy alerta a las declaraciones que se han hecho por parte de algunos expertos en el lado ruso acerca de la implementación de aviones de doble capacidad y sistemas de misiles que también serían de doble capacidad”
“Hemos hablado con los rusos sobre esto y hemos expresado nuestra preocupación sobre cualquier opción de que armas nucleares sean reintroducidas en Crimea”, dijo.
McKeon dijo que el Pentágono está observando de cerca a las fuerzas rusas, basándose en los informes que sostienen que se desplegarán armas nucleares en Crimea.
“No se ha detectado el traslado de armas nucleares a Crimea”, afirmó durante la audiencia.
Sea como sea, El Washington Free Beacon reveló por primera vez el 10 de octubre, que miembros del Congreso de EEUU han expresado su preocupación de que Rusia esté trasladando armas nucleares tácticas a Crimea.
Medios de comunicación estatal rusos han informado que en agosto, Putin aprobó el despliegue de Misiles nucleares Iskander de corto alcance y de bombarderos Tu-22 con capacidad nuclear en el enclave sur de Ucrania.
Tupolev Tu-22
A Gottemoeller se le preguntó si el gobierno de Obama tiene previsto realizar recortes unilaterales de armas nucleares en los dos últimos años de mandato del presidente Obama en el cargo. Dijo que debido a las preocupaciones acerca de la agresión rusa en Ucrania y la violación del tratado INF “estoy feliz de poder decir que tales reducciones unilaterales no están sobre la mesa”


jueves, 11 de diciembre de 2014

La raíz de la militarización de la Policía en los EE.UU. (video en inglés)

Ben Swann echa un vistazo a la raíz de la militarización de la policía y por qué, incluso si el equipo militar se retira de los departamentos de policía en todo el país, la militarización no llegará a su fin.


martes, 9 de diciembre de 2014

Libro: LA VERDAD DE LO QUE LE OCURRIÓ A LA IGLESIA CATÓLICA DESPUÉS DEL SEGUNDO CONCILIO VATICANO

Basado en la enseñanza infalible de los papas católicos (el magisterio), en la Sagrada Escritura y en la Tradición católica, este libro es una defensa de la fe católica y de la Iglesia Católica. Con irrefutable evidencia e innegable documentación (incluyendo más de 17000 referencias), este libro demuestra lo que realmente le ocurrió a la Iglesia Católica después del Concilio Vaticano II. Este libro contiene la exposición más completa que se haya publicado hasta ahora de la apostasía post-Concilio Vaticano II.

► Usted aprenderá que en la historia de la Iglesia Católica han habido 260 papas y más de 40 antipapas (esto es, falsos papas que reclamaban ser verdaderos papas pero que no lo eran, y algunos de ellos reinaron por un tiempo incluso desde Roma).
► Usted aprenderá que está profetizado que habrá una apostasía en Roma en los últimos tiempos.
► Usted aprenderá lo que enseña la Iglesia Católica sobre los herejes: los herejes pierden cualquier jurisdicción u oficio que ellos tengan o reclamen tener en la Iglesia Católica (incluyendo el oficio del papa), sin necesidad de ninguna declaración, en el momento mismo en que ellos desertan de la fe católica.
► Usted aprenderá lo que enseña la Iglesia Católica acerca de las otras religiones, y lo que se ha enseñado sobre las otras religiones desde el Concilio Vaticano II.
► Usted aprenderá que el aparecimiento de una falsa Iglesia en los últimos días —una secta que quiere engañar y conducir a los católicos a la perdición en los tiempos de la Gran Apostasía— fue predicho por Jesucristo, por la Madre de Dios en su aparición de 1846  en La Salette (Francia), y en otras profecías católicas, incluyendo la del papa León XIII.
► Usted aprenderá, sin que quede duda alguna, que la “Iglesia” nacida del Concilio Vaticano II es una falsa Iglesia —con nuevas enseñanzas, nuevas prácticas, antipapas manifiestamente herejes y una nueva misa que se oponen a la enseñanza de la Iglesia Católica.
► Las enseñanzas heréticas y falsas de esta falsa Iglesia y sus antipapas son expuestas y refutadas en este libro en tremendos detalles objetivos. Este libro contiene:

·      La más devastadora denuncia hasta ahora producida de las herejías contenidas en los documentos del Segundo Concilio Vaticano (1962-1965)…
·      La más devastadora denuncia que se haya hecho de las herejías de Juan XXIII, Paulo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco, incluyendo las chocantes acciones del “ecumenismo” interreligioso…
·      Un examen detallado de la revolución litúrgica (los cambios a la misa y a los sacramentos después del Vaticano II) y el por qué muchos de los nuevos sacramentos (incluyendo la Nueva misa) son inválidos según la enseñanza sacramental de la Iglesia Católica…
·      Una respuesta a las principales objeciones colocadas por quienes dicen que las conclusiones presentadas en este libro no están conformes a la enseñanza católica sobre el papado o la indefectibilidad de la Iglesia Católica…
·      Una vigorosa exposición de los frutos podridos que se han derivado del Concilio Vaticano II, que son tan reveladores acerca de la verdad de lo que ha ocurrido desde el Concilio Vaticano II, incluyendo el abominable escándalo sexual sacerdotal (y por qué ocurrió), el escándalo de la comunión dada a los políticos proabortistas, el estado abominable de los seminarios post-Vaticano II y las órdenes religiosas, el fiasco de la anulación matrimonial, la unión de la Iglesia post-Vaticano II con la cultura pagana, la apostasía de la jerarquía post-Vaticano II, y mucho más…
·      Este libro cubre en detalle muchas de las cuestiones planteadas por los diferentes grupos católicos tradicionales que han concluido correctamente que el Concilio Vaticano II inició una apostasía, pero difieren en lo que concluyen al respecto

Este libro se basa en años de la más intensa investigación, incluyendo: un estudio de todas las encíclicas papales desde 1740 (año en que se introdujo la forma moderna de la encíclica), un estudio de los decretos de los concilios ecuménicos de la historia de la Iglesia y otras bulas papales, la investigación de cada número publicado del periódico del Vaticano por semana desde el 4 de abril 1968 hasta el presente, un estudio intenso de la historia católica, y mucho más. Ningún católico puede darse el lujo de no leer esta obra monumental.


Descargue gratis el libro en el sitio LaGranApostasia.com o escribiendo a info@lagranapostasia.com

lunes, 8 de diciembre de 2014

La Inmaculada Concepción – II, 8 de diciembre

Cómo su pureza genera la intransigencia y la combatividad

Plinio Corrêa de Oliveira

Nuestra Señora fue concebida sin pecado original. Ella tuvo una pureza perfecta, sin malas inclinaciones. Por lo tanto, ella tuvo una gran facilidad para corresponder enteramente a la gracia de Dios en todo momento. La grandeza natural y sobrenatural se fusionaban en su alma en una profunda y extraordinaria armonía. Por encima de todas las demás criaturas, ella tuvo el más alto noción de la santidad de Dios y de su correspondiente gloria. Ella conocía y conoce cómo todos los seres creados deben glorificar a Dios.
Como consecuencia, ella también tenía un profundo horror de lo que es opuesto al bien, de lo que es malo. Ella tenía una gran intransigencia contra esos males, un completo rechazo a sus formas más mínimas y una fuerte combatividad en contra de ellos. Es por eso que la Sagrada Escritura se refiere a Nuestra Señora como “terribilis ut castrorum acies ordinata”, un terrible ejército en orden de batalla. La Iglesia también dice que ella sola venció todas las herejías. Para celebrar este hecho, en las estatuas de la Inmaculada Concepción, la Virgen aparece aplastando la cabeza de la serpiente.
La fiesta de la Inmaculada Concepción es, por tanto, en muchos sentidos, la conmemoración de su pureza, su intransigencia y combatividad.
Veamos más de cerca lo que es la intransigencia. Cuando una persona tiene una muy clara noción de lo que es bueno y una comprensión de las más altas expresiones del bien, esa persona sabe que lo opuesto es malo. No es un conocimiento teórico, como el de un científico que analiza un espécimen en un laboratorio, sino un conocimiento que viene de la mano con un gran amor por el bien. La persona reconoce naturalmente lo que es opuesto a ese bien, que es el mal, y odia el mal con una intensidad  proporcionada a la magnitud de su amor por el bien.
Dado que ama los más altos ideales que representa el bien, no puede tolerar lo puesto al bien, porque ve claramente el mal existe en ello. Rechaza el mal no solo en su conjunto, sino en cada una de sus partes. Rechaza el mal no sólo cuando es muy intenso, sino cuando apenas aparece. En esto consiste la intolerancia y la intransigencia.
El espíritu humano está constituido de tal manera que cuando un hombre odia el mal, él aumenta y perfecciona su amor por el bien. En cierto modo, la presencia de algo que él rechaza refuerza su convicción y su amor por el bien. La psicología humana está tan establecida que tal contraste hace que la persona sea más consciente de cómo el bien es bueno. Por ejemplo, nosotros amamos más nuestra vocación contrarrevolucionaria cuando podemos ver concretamente cómo los revolucionarios la odian. Al ver esto, recibimos una confirmación de que estamos tomando la posición correcta.
¿Qué es la combatividad? La combatividad es una consecuencia de la intransigencia. Es tomar una decisión deliberada para destruir el mal que se opone a la gloria de Dios. Es una deliberación tranquila seguida de la utilización de todos los medios que uno tiene a su disposición para lograr ese objetivo. No es una resolución pasajera para luchar durante un solo episodio cuando el mal está atacando al bien, sino que es una determinación permanente aplicada a todos los aspectos del mal y a través de toda la vida de una persona. La persona no descansa hasta que el mal sea destruido.
La verdadera combatividad no descansa hasta que el mal sea reducido a cenizas. En Portugal había una expresión con respecto a la maldad que se aplicaba de diferentes maneras en la antigua Ley portuguesa: El mal debe ser reducido a cenizas por el fuego. Si un hombre cometía un crimen terrible, recibía la sentencia de castigo capital: su cuerpo era quemado y sus cenizas dispersadas en el aire o en el agua. Esa era una aplicación de aquel axioma.
Aquí no estoy abogando a que este castigo sea aplicado a tal o cual persona en tal o cual Estado en la actualidad. Lo estoy tomando como un principio general para ser aplicado a la lucha de las ideas e instituciones. Un hombre malo puede ser muerto, y él desaparece. Pero, ¿quién puede matar una mala idea o destruir una conspiración revolucionaria que se empeña en impedir que Dios reciba la gloria que Él se merece y que la Santa Madre Iglesia realice su misión sobre la tierra? Para esta lucha necesitamos una verdadera combatividad que reduzca la Revolución y a sus cohortes a las cenizas por el fuego. Este tipo de intransigencia y combatividad eran dos atributos de Nuestra Señora que son consecuencias del privilegio de su Inmaculada Concepción.
¿Qué debemos pedirle a la Virgen en este día de fiesta? Debemos pedirle un gran amor a Dios y una alta comprensión de su gloria, que como consecuencia natural nos dará una gran intransigencia y combatividad.

Recuerdo que Santa Teresa de Lisieux se lamentaba de que no podía ser un guerrero y luchar con una espada contra los enemigos de Dios. Esta es el alma de un santo. Ella deseaba luchar por Dios en todos los lugares y en todos los tiempos. Así es como debemos ser. Pidámosle a Nuestra Señora la pureza y combatividad propia a la santidad para que podamos ser sus verdaderos hijos e hijas.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...