Este es un revelador debate con un defensor del “bautismo de
deseo”. Esta persona ha pasado tiempo estudiando el tema del “bautismo de deseo”
y asuntos relacionados, como también los argumentos contrarios al “bautismo de
deseo”. Este debate en particular se limitó a la cuestión precisa de si los
sacerdotes sedevacantistas/tradicionalistas que se consideran católicos, de
hecho creen que las almas se pueden salvar en las religiones falsas.
Las personas familiarizadas con estas cuestiones saben que
los sacerdotes “tradicionalistas” y “sedevacantistas” que aceptan el “bautismo
de deseo” y la “ignorancia invencible” sostienen la herejía de que las almas se
pueden salvar en las falsas religiones sin tener la fe católica. Este defensor
del “bautismo de deseo” miente y se contradice básicamente desde el principio a
fin en este debate, por lo cual, este debate es interesante y revelador. Entre los
minutos 28 y 42 es particularmente importante. Ahí se discute sobre un ateo que
niega la existencia de Dios, la fe católica, etc. Cuando se le pregunta esta
persona se contradice repetidamente acerca de si un ateo puede estar
internamente en estado de gracia delante de Dios, es decir, en un estado de no condenación…
No hay comentarios:
Publicar un comentario